От	tramp
К	объект 925
Дата	23.11.2019 23:12:04
Рубрики	Флот;

Ре: я не...

---

>но после войны ПУАЗО-6 стоил в два раза дороже 100-мм пушки.
Это откуда такие сведения?
>С другой стороны, он был нужен один на батарею.
Интересно можно ли было предусмотреть в тогдашних пуазо переключение с баллистики 3К на 8К или хотя бы замены деталей из штатного комплекта?

с уважением

---

От	SSC
К	tramp (23.11.2019 23:12:04)
Дата	23.11.2019 23:34:33

Ре: я не...

---

Здравствуйте!

>Интересно можно ли было предусмотреть в тогдашних пуазо переключение с баллистики 3К на 8К или хотя бы замены деталей из штатного комплекта?

В полевых условиях - нет.

С уважением, SSC

---

От	объект 925
К	tramp (23.11.2019 23:12:04)
Дата	23.11.2019 23:24:20

Ре: я не...

---

>Интересно можно ли было предусмотреть в тогдашних пуазо переключение с баллистики 3К на 8К или хотя бы замены деталей из штатного комплекта?
++++
я бы сказал что да
http://www.nesenenko.narod.ru/ARTILLERIA/glava13.htm
Алеxей

---

От	объект 925
К	tramp (23.11.2019 23:12:04)
Дата	23.11.2019 23:17:12

Ре: я не...

---

>>но после войны ПУАЗО-6 стоил в два раза дороже 100-мм пушки.
>Это откуда такие сведения?
++++
57-мм автоматическая зенитная пушка С-60 – 40 185, 100-мм зенитная пушка КС-19 – 45 315 (системы управления огнем к ним – соответственно ПУАЗО-6-60 и ПУАЗО-6-19 – 85 297 и 91 012 рублей).
https://vpk.name/news/333152_kalashnikov_v_masshtabe_stolichnoi.html
Alexej

---

От	tramp
К	объект 925 (23.11.2019 23:17:12)
Дата	24.11.2019 14:05:46

Ре: я не...

---

> https://vpk.name/news/333152_kalashnikov_v_masshtabe_stolichnoi.html
Спасибо.. да внушает, даже КС-19 вдвое дешевле.. мда..

с уважением

---