От Дмитрий Федоров
К digger
Дата 29.11.2019 22:17:51
Рубрики WWII; Танки;

Re: Бронезащита и...

Добрый день,

>>ВЛД Пантеры дает такую же защиту, как 187мм вертикальная броня, что их очень сильно удивило.
>
> А как же пресловутый недостаток никеля в броне и нормализация? Может им попалась более ранняя Пантера?
наверное поэтому 90мм ББ пробивали ВЛД стабильно с 600 ярдов.
Это как раз и был основной вывод - переход на 90мм, т.к. стало очевидно, что снаряды, калибр которых был меньше толщины брони, не работали при таком угле наклона. Тот же 17ф САБОТ чаще рикошетил от ВЛД, чем пробивал.

У наших же то же самое получилось с 100 и 122мм?

Британцы, когда осенью 1944 обстреливали по всем правилам у себя дома, то качество брони Пантер прыгало от не пробивается с 200 ярдов 17ф, до трескается и пробивается с 800 ярдов - это про ВЛД.

С уважением,

От Пауль
К Дмитрий Федоров (29.11.2019 22:17:51)
Дата 29.11.2019 23:38:03

Re: Бронезащита и...

>У наших же то же самое получилось с 100 и 122мм?

«122-мм пушка Д-25 обеспечивает надежное пробитие лобовой брони танка «Пантера» на дальности несколько более 2000 м». (30.04.1944).

>С уважением,
С уважением, Пауль.

От Дмитрий Федоров
К Пауль (29.11.2019 23:38:03)
Дата 29.11.2019 23:52:20

Re: Бронезащита и...

Добрый день,
>>У наших же то же самое получилось с 100 и 122мм?
>
>«122-мм пушка Д-25 обеспечивает надежное пробитие лобовой брони танка «Пантера» на дальности несколько более 2000 м». (30.04.1944).
ну я об этом же, чем больше превышение калибра над толщиной брони, тем проще пробивать.
105мм HEAT пробил ВЛД на 500 ярдах, хотя табличное пробитие намного меньше того же калиберного 17ф или подкалиберного 76мм.

С уважением,