См. книгу Ченныка по Альме, там целая глава с разбором действий флота(+)
...союзников, сама книга есть на милитере.
Вкратце - разведка с борта Роланда в день перед сражением выявила то, что высоты на фланге (через которые в итоге прошел Боске) не заняты и не обороняются, и это, видимо, главный вклад флота.
Огонь большей части кораблей, выделенных для поддержки до русских не доставал даже теоретически. Могли более-менее попадать 3 французских фрегата, один из них (видимо "Касик") добился нескольких эффектных попаданий. Остальные в основном морально воздействовали.
(при этом крупные силы флота были развернуты мористее для прикрытия кораблей поддержки в случае появления русского флота, которое тогда еще не исключалось)
"Огонь корабельных орудий, который велся по площа¬дям, а не по фиксированным целям был малоэффективен, и носил характер больше моральной, чем действительно огневой поддержки.
Во-первых, дистанция предельного выстрела кора¬бельной артиллерии англо-французского флота не позволяла накрыть войска левого фланга, так как расстояние до позиций русской пехоты составляло около 2000 метров, при почти такой же предельной (но не эффективной) даль¬ности огня морских орудий. Оптимальной же для морской артиллерии союзников дальности стрельбы по береговым целям была дистанция, не превышающая 1500-1800 м., что с учетом удаленности от береговой черты кораблей союзников (в среднем от 200 до 400 м.), могло позволить им вести огонь только по батальону Минского полка, расположенному у деревни Аклес."