>Повторюсь, я согласен с тезисом и снижении количества дивизий в "гунах" по ходу войны. Но 1 дивизия в "гуне" на мой вкус однозначнго свидетельствует о разворачивании армейского управления "на вырост".
Для создания армейских управлений "на вырост" не хватит ни генералов, ни офицеров Генерального штаба.
Причина создания армейских управлений с одной дивизией проста - они командовали еще и многочисленными пограничными и гарнизонными отрядами, в совокупности примерно эквивалентными расчетной дивизии.
>Причина создания армейских управлений с одной дивизией проста - они командовали еще и многочисленными пограничными и гарнизонными отрядами, в совокупности примерно эквивалентными расчетной дивизии.
Тогда не понятен Ваш изначальный тезис. Если под командованием армейского управления были крупные силы, пусть и не сведенные в пехотные дивизии, то армия осталась армией.
>>Причина создания армейских управлений с одной дивизией проста - они командовали еще и многочисленными пограничными и гарнизонными отрядами, в совокупности примерно эквивалентными расчетной дивизии.
>Тогда не понятен Ваш изначальный тезис. Если под командованием армейского управления были крупные силы, пусть и не сведенные в пехотные дивизии, то армия осталась армией.
Откуда взяться крупным силам? Я же написал - дополнительно командовали отдельными частями, "в совокупности примерно эквивалентными расчетной дивизии". На каждое армейское управление в Квантунской армии приходилось 2-3 расчетные дивизии.
К декабрю 1941 японцы уже создали 19 армейских управлений, при наличии 51 пехотной дивизии.
Реально армиями в 1942 г. стали "Area Army", которые у нас переводятся как "фронт".