От Stenda
К Ulanov
Дата 08.12.2019 03:33:37
Рубрики WWII; Танки; Стрелковое оружие; Артиллерия;

Re: Положительно.

>Также не повезло конструктору и с переделкой немецкого 7,92-мм ПТР Маузера под отечественный 12,7-мм патрон – ружьё успешно прошло испытания, было рекомендовано к принятию на вооружение... но к этому моменту уже развернулось производство ружей Дегтярёва и Симонова.
(с) с Варспота.

Это имеется в виду Маузер-1918, или переделка ПцБ-39 под 12,7?
От Ulanov
К Stenda (08.12.2019 03:33:37)
Дата 08.12.2019 23:05:13

Re: Положительно.

>>Также не повезло конструктору и с переделкой немецкого 7,92-мм ПТР Маузера под отечественный 12,7-мм патрон – ружьё успешно прошло испытания, было рекомендовано к принятию на вооружение... но к этому моменту уже развернулось производство ружей Дегтярёва и Симонова.
>(с) с Варспота.

>Это имеется в виду Маузер-1918, или переделка ПцБ-39 под 12,7?

Конкретно это Рукавишников переделывал т.н. ПТР НИПСВО (оно же ПТР Шолохова) которое Т=гевер-18.
ПцБ в Ленинграде пытались сделать под 14,5 + "нелицензионные копии" в Туле.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Stenda
К Ulanov (08.12.2019 23:05:13)
Дата 09.12.2019 14:22:32

Re: Положительно.

>Конкретно это Рукавишников переделывал т.н. ПТР НИПСВО (оно же ПТР Шолохова) которое Т=гевер-18.
>ПцБ в Ленинграде пытались сделать под 14,5 + "нелицензионные копии" в Туле.

Ну т.е. в тексте статьи опечатка и имеется в виду не 7,92мм, а 13,25мм Маузер? Спасибо.

>Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Ulanov
К Stenda (09.12.2019 14:22:32)
Дата 10.12.2019 01:41:24

Да, там ошибка


>Ну т.е. в тексте статьи опечатка и имеется в виду не 7,92мм, а 13,25мм Маузер? Спасибо.

В документах полигона оно проходит как "системы Маузер модернизированное"

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич