От Моцарт
К SERGIVS
Дата 15.12.2019 20:33:26
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Вот как?

а я часто встречал утверждение, что станок стоил дороже самого пулемёта.
От объект 925
К Моцарт (15.12.2019 20:33:26)
Дата 16.12.2019 01:18:16

Ре: Вот как?

>а я часто встречал утверждение, что станок стоил дороже самого пулемёта.
+++
не станок, а "комплект" лафета. Т.е. оптика и всё что прилагается.
Алеxей
От SERGIVS
К Моцарт (15.12.2019 20:33:26)
Дата 15.12.2019 22:39:02

Вот так.


[219K]



>а я часто встречал утверждение, что станок стоил дороже самого пулемёта.
Источниками утверждений не интересуетесь?
От ротмистр
К SERGIVS (15.12.2019 22:39:02)
Дата 16.12.2019 15:08:41

!!! 150 марок это зенитная тренога к ручному пулемету, но ее кто держать должен

был, или мешок с песком к ножкам привязывали

https://66.media.tumblr.com/2b38410f7031cc86e8d0b5ede3c517ed/tumblr_pjowtaLuY01y2wfdko1_640.jpg



https://66.media.tumblr.com/0997b36b5c7f3146c626e942a1b625f1/tumblr_inline_pjowuu4NUT1wv0ctw_540.jpg


От объект 925
К SERGIVS (15.12.2019 22:39:02)
Дата 16.12.2019 13:20:30

Ре: 150 человеко-часов и 48,9 кг железа. (-)
От ротмистр
К SERGIVS (15.12.2019 22:39:02)
Дата 15.12.2019 23:40:21

Re: Вот так.


Продолжаете твердить что пулемет с лафетом вместе стоили 400 RM &