От Ulanov
К Рядовой-К
Дата 15.12.2019 00:49:37
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Получилось, что вы не угадали ни одной буквы.

Практически все написанное в вашем посте не имеет ни малейшего отношения к реальной истории создания СГ-43.

Горюнов как конструктор заявил о себе еще до войны, "корни" у СГ растут от доводившегося много лет пулемета ГВГ, да и реакция Дегтярева на первоначальные варианты станкача Горюнова, мягко говоря, далека от легенды.
К 43-му же СГ по итогам испытаний показал себя более надежным и удачным, чем ДС-42.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Рядовой-К
К Ulanov (15.12.2019 00:49:37)
Дата 15.12.2019 10:03:53

Я не гадал, а писал в строгом соответствии с буквой и духом легенды

>Практически все написанное в вашем посте не имеет ни малейшего отношения к реальной истории создания СГ-43.

Я не гадал, а писал в строгом соответствии с буквой и духом легенды.
Невероятность легенды и сподвигла меня на "вопрос к знатокам".
Так что, обвинения в свой адрес я отвергаю ;)) и целиком переношу на адрес "политруков-легендоделов".
От Ulanov
К Рядовой-К (15.12.2019 10:03:53)
Дата 15.12.2019 11:38:33

кстати, в доводке СГ даже Калашников успел отметиться :)

>Так что, обвинения в свой адрес я отвергаю ;)) и целиком переношу на адрес "политруков-легендоделов".

вы еще расскажите, что ПТРД и ПТРС за месяц сделали :)))

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Пехота
К Ulanov (15.12.2019 11:38:33)
Дата 15.12.2019 16:08:06

Так вот почему ПК так похож на СГМ! (-)