Добрый день!
>>Вооружиться - ещё не значит поднять вооружённое восстание. Вооружёнными были в основном регулярные войска, перешедшие на сторону революции. Утверждение о возможности мирного развития революции опровергает тезис об обязательности вооружённого восстания.
>++++
>опровергается созданием рабочих дружин, предшественников Красной Гвардии.
Что опровергается-то?
>>Это уже было написано после июля 1917, когда возможность мирного хода революции была упущена.
>++++
>1905-й год.
>УРОКИ РЕВОЛЮЦИИ
> http://libelli.ru/works/19-3.htm
>Первый и основной урок — тот, что только революционная борьба масс способна добиться сколько-нибудь
Про вооружённое восстание ни слова.
>Второй урок — тот, что недостаточно подорвать, ограничить царскую власть. Ее надо уничтожить.
Про вооружённое восстание ни слова.
>... И тогда народ начал приходить к сознанию о необходимости борьбы против самодержавной власти.
Про вооружённое восстание ни слова.
Вы раз за разом безуспешно пытаетесь совершить подмену понятия.
>Что опровергается-то?
++++
если человек ложит в карман пистолет, ето не потому что у него тезис о ненасилии, а потому что он готов его применить.
>>Второй урок — тот, что недостаточно подорвать, ограничить царскую власть. Ее надо уничтожить.
>Про вооружённое восстание ни слова.
++++
в русском языке глагол уничтожить имеет вполне себе определённый смысл.
>>... И тогда народ начал приходить к сознанию о необходимости борьбы против самодержавной власти.
>
>Про вооружённое восстание ни слова.
++++
там в статье про крестьянское восстание.
>Вы раз за разом безуспешно пытаетесь совершить подмену понятия.
++++
нет, ето вы рассказываете о благородных донах пришедших к власти бескровным, невооружённым путём.
Алеxей