От Dimka
К Г.С.
Дата 25.12.2019 11:53:37
Рубрики WWII;

А для нас такой прорыв мог бы, пожалуй, и к лучшему быть. (-)


От pamir70
К Dimka (25.12.2019 11:53:37)
Дата 25.12.2019 12:28:18

Re: А для...

Как всегда есть и "про" и "контра". С одной стороны, немцы получали не румын..и после восстановления, большой резерв. С другой стороны - у РККА тоже освобождалось много войск.
"Для Манштейна прорыв 6й армии( речь о декабре 1942), по большому счёту, не обещал ничего хорошего. Стоящие по периметру окружения советские армии обрушились бы на группу армий "Дон" с непредсказуемым результатом. Напротив, удержание Сталинграда означало блокирование крупного железнодорожного узла и сковывание значительных сил советских войск. Поэтому решение вопроса о прорыве было оставлено Манштейном на совести Паулюса"(с)
Исаев "Сталинград .За Волгой для нас земли нет" Издание второе ,переработанное. Яуза 2018цй стр 488