От Константин Дегтярев
К Pav.Riga
Дата 25.12.2019 09:25:48
Рубрики 11-19 век;

А почему "не имея"

>Да и попрекать бывших союзников еще не научились.Во времена "Блестящей изоляции" еше
>выращивали германский противовес Франции.И как оформить идеологию попрека не имея нанятых журналистов еще не знали...

Нанятые "журналисты" - это феномен еще времен древнегреческой демократии и далее везде.

От Pav.Riga
К Константин Дегтярев (25.12.2019 09:25:48)
Дата 25.12.2019 12:09:50

Re: А почему...


>Нанятые "журналисты" - это феномен еще времен древнегреческой демократии и далее везде.

Агенты влияния были разумеется еще во времена древней Греции.К примеру владелец одной из первых финансовых империй/сеть трапез и ссудных контор/ банкир Гермиос из Асоса,действовавший в интересах Македонии и сотрудничавший сначала с Филипом а потом его сыном Александром был казнен в одной из Персидских сатрапий - чуствовали персы опасное влияние "осла навьюченного золотом" на общественное мнение ...
Но в эпоху "Блестящей изоляции" британская элита еще толюько начинала скупо тратить деньги на "общественное мнение"- даже на Герцена и его "проект" скупо тратили деньги
из учтенных в банке Ротшильда ценных бумаг эмитированных по поручению Николая Павловича.
А еще чуть ранее в парламенте Британии обсуждали посла Великобритании в Петербурге потратившего всего то сорок тысяч фунтов на устранение Павла Петровича.
А ведь было это Стратегическим успехом сравнимым с Копенгагеном Нельсона...
гораздо более затратным.
А сеть салонов и прочих питомников совестливых журналистов была в будущем.


С уважением к Вашему мнению.