От Iva
К Iva
Дата 31.12.2019 11:56:09
Рубрики Современность; Флот;

Извините ошибся

Привет!

>учитывая долю США в мировом ВВП в 22%, а нашу менее 2% - это выглядит многообещающим :(
>Военные расходы США в Холодную войну были 6-8% от ВВП - 6% от 22% - 1,32% это 70% от наших 1,9%. Это много даже для всего госбюджета, не говоря про только военный.

Доля США 28%, 22% это доля Европы. Поэтому все еще хуже, чем я посчитал 6% от 28% - 1,68 это уже 88% от наших 1,9

Владимир
От fenix~mou
К Iva (31.12.2019 11:56:09)
Дата 02.01.2020 11:04:28

Учитывая как оно считается...

Здравствуйте.

>Доля США 28%, 22% это доля Европы. Поэтому все еще хуже, чем я посчитал 6% от 28% - 1,68 это уже 88% от наших 1,9

...например там если вы собственное жильё имеете - юридически вы его у себя арендуете, и цена аренды включается в ВВП. Ну и про всякие шоу с колосальными бюджетами - всё считается.

Учитывая что чуть ли не 80% промышленного производства локализовано в Китае - бог знает что там в этих цифрах ВВП касается производства материальных вещей.
Теория у них "постиндустриальной экономики" предполагает что руками туземцы работают, а белые люди сидят в офисах и непрерывно думают:)
От ttt2
К Iva (31.12.2019 11:56:09)
Дата 01.01.2020 11:20:15

У вас сплошные ошибки

>>учитывая долю США в мировом ВВП в 22%, а нашу менее 2% - это выглядит многообещающим :(
>>Военные расходы США в Холодную войну были 6-8% от ВВП - 6% от 22% - 1,32% это 70% от наших 1,9%. Это много даже для всего госбюджета, не говоря про только военный.
>
>Доля США 28%, 22% это доля Европы. Поэтому все еще хуже, чем я посчитал 6% от 28% - 1,68 это уже 88% от наших 1,9

Подсчеты по рыночным ценам никакого смысла не имеют.

Родственница за двушку платит 4000 рублей в месяц, знакомая жительница Финляндии за практически такую же квартиру в пересчете по рыночным почти 45000 рублей. И так почти во всем кроме импорта.

При подсчете по реальным ценам с учетом масштаба цен разница даже близко не стоит к вашим "расчетам" в кавычках

>Владимир
С уважением
От Брейнштиль
К ttt2 (01.01.2020 11:20:15)
Дата 01.01.2020 13:19:50

Re: У вас...



>При подсчете по реальным ценам с учетом масштаба цен разница даже близко не стоит к вашим "расчетам" в кавычках

И общая тенденция меняется кардинально? Попилы-откаты будем учитывать?
От Инженер-109
К Брейнштиль (01.01.2020 13:19:50)
Дата 01.01.2020 14:59:42

А во сколько попилы-откаты можно оценить?

1-5-10% или 50-100%?

>>При подсчете по реальным ценам с учетом масштаба цен разница даже близко не стоит к вашим "расчетам" в кавычках
>И общая тенденция меняется кардинально? Попилы-откаты будем учитывать?
От Брейнштиль
К Инженер-109 (01.01.2020 14:59:42)
Дата 01.01.2020 19:06:21

Re: А во...

>1-5-10% или 50-100%?

По данным, которые порой всплывают в масс-медиа - от 30 до 50 %. Хотя, думается - это до крайности ситуативно и не регламентируется цветом штанов: https://www.youtube.com/watch?v=PlYX8rhrGwM. Или я ошибаюсь?

От Инженер-109
К Брейнштиль (01.01.2020 19:06:21)
Дата 01.01.2020 23:01:21

50%? Но как?? (-)
От Брейнштиль
К Инженер-109 (01.01.2020 23:01:21)
Дата 02.01.2020 11:07:32

Re: 50%? Но...

Хм-м, когда речь заходит о деньгах, человек становится необыкновенно изобретательным... Самый типовой способ -закупка комплектующих и услуг по завышенным ценам у "своих" фирм. Для примера - поинтересуйтесь деятельностью тех же Сердюкова и Васильевой.
От марат
К Iva (31.12.2019 11:56:09)
Дата 31.12.2019 12:18:41

Re: Извините ошибся

оля США 28%, 22% это доля Европы. Поэтому все еще хуже, чем я посчитал 6% от 28% - 1,68 это уже 88% от наших 1,9
Чтобы уничтожить США не требуется так много тратить. Во-вторых, нельзя в лоб сравнивать военные расходы РФ и США - у нас цены разные. При курсе 1 к 60 как бы 88% это всего 1,5% . Конечно это тоже не верно, но ход мыслей показывает.
С США не надо соревноваться, надо всего лишь иметь возможность уничтожить.
В случае если нам не оставят другого варианта.
>Владимир
С уважением, Марат
От den~
К марат (31.12.2019 12:18:41)
Дата 31.12.2019 13:28:26

США не надо уничтожать, надо иметь возможность их оккупировать. (-)
От Кострома
К den~ (31.12.2019 13:28:26)
Дата 01.01.2020 21:18:57

Нахрена?

Вы простите, я туго соображаю - а зачем нам америка?
От den~
К Кострома (01.01.2020 21:18:57)
Дата 02.01.2020 13:54:12

Re: Нахрена?

>Вы простите, я туго соображаю - а зачем нам америка?

для того чтобы не торопясь и со вкусом отфинляндизировать европу необходимо что-то сделать с дубинкой запада - США, и создание потенциала для гарантированного уничтожения США при, что самое важное, незначительном собственном ущербе обойдется примерно в те же деньги, что и потенция к межконтинетальной оккупации.

это не говоря о том, что оперативное выполнение такой программы требует введения военного коммунизма, что автоматом ставит на повестку дня вопрос о интернациональной помощи угнетенному американскому пролетариату.
От Брейнштиль
К den~ (31.12.2019 13:28:26)
Дата 01.01.2020 13:09:54

Re: США не...

Прошу прощения, как Вы это себе представляете в сугубо техническом плане? Сколько БДК сейчас на ходу, и каковы их гипотетические шансы дойти до цели? Или на свет снова будет извлечён тезис о десантировании воздушно-десантной дивизии? И сколько лет, даже без противодействия противника, понадобится чтобы осуществить сокровенно мечтаемое?
От den~
К Брейнштиль (01.01.2020 13:09:54)
Дата 02.01.2020 13:58:25

Re: США не...

>Прошу прощения, как Вы это себе представляете в сугубо техническом плане? Сколько БДК сейчас на ходу, и каковы их гипотетические шансы дойти до цели? Или на свет снова будет извлечён тезис о десантировании воздушно-десантной дивизии? И сколько лет, даже без противодействия противника, понадобится чтобы осуществить сокровенно мечтаемое?

не надо представлять в сугубо техническом плане, надо в научно-фантастическом(ближнего прицела)
От Вася Куролесов
К den~ (31.12.2019 13:28:26)
Дата 01.01.2020 11:58:10

Зачем??? (-)
От марат
К den~ (31.12.2019 13:28:26)
Дата 01.01.2020 11:16:28

Re: США не...

Вот тут пупок развяжется.
Хотя, если разложить изнутри каким-нибудь хитрым способом...
С уважением, Марат
От den~
К марат (01.01.2020 11:16:28)
Дата 02.01.2020 13:36:26

Re: США не...

>Вот тут пупок развяжется.
>Хотя, если разложить изнутри каким-нибудь хитрым способом...

Давно пора было отправить в штаты качественный компромат на Трампа и 2-3 бригады спецназа, натренированного изображать возмущенных реднеков, с заранее заготовленными плакатами "капитолий и уолл-стрит - вы докукарекались!"
От марат
К den~ (02.01.2020 13:36:26)
Дата 02.01.2020 13:41:53

Re: США не...


>Давно пора было отправить в штаты качественный компромат на Трампа и 2-3 бригады спецназа, натренированного изображать возмущенных реднеков, с заранее заготовленными плакатами "капитолий и уолл-стрит - вы докукарекались!"
Это не поможет. Вместо Трампа будет другой президент, хаоса не возникнет. Давление же на страну, приславшую такой компромат и вмешавшуюся во внутренние дела, возрастет.
С уважением, Марат
От den~
К марат (02.01.2020 13:41:53)
Дата 02.01.2020 13:56:27

так там уже прямым текстом заявляют, что раскол общества чуть не до гражданки (-)
От марат
К den~ (02.01.2020 13:56:27)
Дата 02.01.2020 15:49:28

Re: так там...

Здравствуйте!
Не вижу причин чтобы не говорить обратное - язык есть, какие проблемы?
С уважением, Марат