От Kimsky
К ko4evnik
Дата 07.01.2020 16:55:14
Рубрики WWII; ВВС;

Тут такой момент:

>Не так-то просто было решиться _первым_ на массовые убийства гражданских.

Дело не в нерешительности, а в - и сильно "в" - понимании неизбежной ответки и совершенной неуверенности эту ответку парировать. Условно говоря, будь у французов мощный флот бомберов, своевременно выстроенная ПВО и ИА - я бы не удивился, начни они применять бомберы по мирному немецкому населению. Но этого не было, а была боязнь что если в ответ бомбы обрушатся на мирное население - тому это не понравится, и начнутся беспорядки той или иной степени.
От ko4evnik
К Kimsky (07.01.2020 16:55:14)
Дата 08.01.2020 00:16:30

Re: Тут такой...

>>Не так-то просто было решиться _первым_ на массовые убийства гражданских.

Сама суть использования тяжелых бомбардировщиков - избежать многолетнепозиционной мясорубки на земле, иным средством но по сути все тем же аргументом = "применением силы" сломить противника уничтожив его тыл.

В результате получили позиционную с
От ko4evnik
К ko4evnik (08.01.2020 00:16:30)
Дата 08.01.2020 00:18:52

...сорвалось сообщение...


Сама суть использования тяжелых бомбардировщиков - избежать многолетней позиционной мясорубки на земле, иным средством, но по сути все тем же аргументом = "применением силы" сломить противника уничтожив его тыл.

В результате получили многолетнюю позиционную мясорубку еще и в воздухе.
От Kimsky
К ko4evnik (08.01.2020 00:18:52)
Дата 08.01.2020 13:33:21

"Мясорубка" в воздухе по определению

не так страшна для общественного мнения. Гибнет относительно небольшое число профи, а не множество вчерашних соседей, друзей, родственников.
А вот отражение мясорубки в воздухе на землю... тут уже иное, и ради этого всё и затевалось.