От park~er
К pamir70
Дата 11.01.2020 19:51:32
Рубрики Современность; ВВС; Евреи и Израиль;

Re: USS Vincennes...



>В целом американское правительство рассматривает случившееся как военный инцидент и считает, что команда крейсера действовала в соответствии с текущими обстоятельствами. Позже командир крейсера был награждён орденом «Легион почёта» за успешную службу в период с 1987 по 1989 годы."

Вы путаете официальный отмазон с реальными причинами

1. Командир фрегата «Сайдз» Дэвид Карлсон позднее сказал, что «уничтожение аэробуса стало кульминацией агрессивности Роджерса» Роджерс это капитан крейсера.
2. Иджис версии 1983 и ТОР (если это ТОР) версии 2005 это техника разных поколений.
От deps
К park~er (11.01.2020 19:51:32)
Дата 12.01.2020 21:38:54

Re: USS Vincennes...

>2. Иджис версии 1983 и ТОР (если это ТОР) версии 2005 это техника разных поколений.

Оригинальный Тор принят на вооружение в 1986 а Тор-М1 в 1991. В общем-то не сильно разных. Но вот возможности по обнаружение и классификации цели у Иджиса должны быть таки сильно выше...
От pamir70
К park~er (11.01.2020 19:51:32)
Дата 11.01.2020 20:28:48

Re: USS Vincennes...

>Вы путаете официальный отмазон с реальными причинами
Ух ты...А можно ссыль на тех людей которые знают РЕАЛЬНЫЕ причины? И сочли нужным поделиться ими хотя бы на англицком ???
От park~er
К pamir70 (11.01.2020 20:28:48)
Дата 11.01.2020 20:37:32

Re: USS Vincennes...

>>Вы путаете официальный отмазон с реальными причинами
>Ух ты...А можно ссыль на тех людей которые знают РЕАЛЬНЫЕ причины? И сочли нужным поделиться ими хотя бы на англицком ???

То что было названо, вряд ли является реальными причинами.
От pamir70
К park~er (11.01.2020 20:37:32)
Дата 11.01.2020 20:44:29

Re: USS Vincennes...

>То что было названо, вряд ли является реальными причинами.
"По моему личному мнению" (тм)
Но официоз лично для меня всё же более аргументирован. Разумеется, пока Вы не обнародуете покаяние агрессивного (отличное качество для военного командира,ИМХО ,"Дави его б****"(тм)) о том что он знал что атакует именно гражданский самолёт, а не истребитель противника.
Ну и разность поколений систем ПВО - несомненна, но неужели РЛС "Vincennes"от 1988 не могла отличить отметки аэробуса и истребителя?