>>Валера – должен поправить.
>>Несмотря на отдельные – именно отдельные – хорошие начинания и там, и тут – в ЦЕЛОМ Западу индустриализованная Россия НЕ нужна.
>Эту мысль можно продолжить. ФРГ индустриализованная Франция то же нафиг не нужна! Однако поскольку все они в одной упряжке, приходится заботится :-)
В какой-то степени верно. НО! За 50 лет холодной войны они привыкли ощущать себя в 1 команде.
С Россией этой привычки нет – есть ВЕСЬМА противоположная. И это положение будет длиться еще лет 20, если не больше.
Посмотрите на страны б. Варшавского пакта (про б. СССР я и не заикаюсь) – даже там – не очень-то идет развитие индустрии – не очень они нужны в З. Европе.
Ситуация может измениться ТОЛЬКО если появится кто-то, ПРОТИВ кого З. Европе будет ВЫГОДНО дружить с Россией (ну и присными).
Возможно: Торговые войны с США и/или Китаем, и/или к.-л. тихоокеанским конгломератом.
ДО ЭТОГО И Россия, и б. СССР, и б. Варшавский пакт нужны З. Европе только как неоколонии.
>>С Россией этой привычки нет – есть ВЕСЬМА противоположная. И это положение будет длиться еще лет 20, если не больше.
>Если сейчас не начать она и через 20 лет не появится.
И это верно – но надо следить, чтобы интеграция была не на условиях неоколонии.
>>Ситуация может измениться ТОЛЬКО если появится кто-то, ПРОТИВ кого З. Европе будет ВЫГОДНО дружить с Россией (ну и присными).
>Гы! Именно! Обратите внимание, после чего произошла подвижка России в Европу! Мы дружем против международного терроризма.
Маловато этого.
Т. е. это затыкает глотки чеченолюбам, что хорошо, но этого, УВЫ, мало для того, чтобы подталкивать широкомасштабную экономическую интеграцию.
>>Возможно: Торговые войны с США и/или Китаем, и/или к.-л. тихоокеанским конгломератом.
>Про Китай не знаю, но с США новая Европа точно схлеснется.
Да.