зачем заморачиваться с полной моторизацией СД штата 44-го, если весь этот штат заточен под действия на второстепенном участке, а для активных действий дивизия все равно усиливается приданными частями?
Если же топикстартер подразумевал создание аналога американских пехотных дивизий в масштабах всей Действующей Армии, то ресурсов все равно не хватит, вдобавок заведомо огромные ресурсы будут заморожены на второстепенных участках фронта.
>зачем заморачиваться с полной моторизацией СД штата 44-го, если весь этот штат заточен под действия на второстепенном участке, а для активных действий дивизия все равно усиливается приданными частями?
Вообще моторизация облегчает жизнь в плане экономии личного состава и менее громоздкого тыла.
>Если же топикстартер подразумевал создание аналога американских пехотных дивизий в масштабах всей Действующей Армии, то ресурсов все равно не хватит, вдобавок заведомо огромные ресурсы будут заморожены на второстепенных участках фронта.
>Вообще моторизация облегчает жизнь в плане экономии личного >состава и менее громоздкого тыла.
- да я в курсе. Хорошо быть здоровым и богатым.
>Машинок скорее всего не хватит, да.
- подозреваю, что машинок не хватит гарантировано. Равно, как и водителей с ремонтниками. Еще было бы интересно посмотреть на возможности снабжать увеличившийся автопарк бензином и прочим.