>Да что вы говорите? Ну и за какой разумный период времени у нас появятся свои нормальные, конкурентноспособные гражданские двигатели и электроника?
Это honeywell и ему подобные у вас светоч электроники что-ли? Да ну нафиг. Туда просто сложно пролезть с улицы, а так давно бы эту, с вашей точки зрения "уникальную" электронику, отодвинул бы кто не попадя.
>Это honeywell и ему подобные у вас светоч электроники что-ли? Да ну нафиг.
Хони - нафиг. А вот Коллинз - вполне себе. И дело не в том, светоч или нет. А в том, насколько отработана технология и надёжность. А кто там куда пролез это на самом деле вопрос очень сложный. Войти на этот рынок не сложно. Сложно предложить что-то такое, чего ни у кого ещё нет.
>Хони - нафиг. А вот Коллинз - вполне себе. И дело не в том, светоч или нет. А в том, насколько отработана технология и надёжность. А кто там куда пролез это на самом деле вопрос очень сложный. Войти на этот рынок не сложно. Сложно предложить что-то такое, чего ни у кого ещё нет.
Там ничего особого нет, наоборот процветает застой. Все эти компании работают на ВПК и точно такая же система как была в СССР, когда предприятие важное в ВПК делало гражданский ширпотреб. Поэтому хрен вы туда пролезете.
Бытовые вещи давно перешагнули то, что ваяют эти граждане.
Вопрос надежности тумблера или кнопки, платы и т.д., чтобы работала во всем мысленном и немысленном диапазоне температур есть, но это не тот вопрос, где нам надо их догонять. Элементная база у них не своя в основном.
Софт отсталый.
>Там ничего особого нет, наоборот процветает застой.
Да я в общем-то в курсе. И причина застоя как раз очевидна. Системно нового ничего за крайние лет 15 не придумано.
>Поэтому хрен вы туда пролезете.
Ещё раз говорю. Придумайте что-то новое, от чего все ахнут - и поляна будет. У меня есть жизненные примеры из этой сферы. Никаких проблем. Даже пресловутый Боинг поможет с конечной сертификацией. Но вот пока ничего не придумывается.
>Вопрос надежности тумблера или кнопки, платы и т.д., чтобы работала во всем мысленном и немысленном диапазоне температур есть, но это не тот вопрос, где нам надо их догонять. Элементная база у них не своя в основном.
Элементная база вообще вопрос сложный. Для всех. И решить его, весьма неуклюже, смогли только в СССР.
>Софт отсталый.
Он не отсталый. Очень сложно вносить правки. После внесения нужен новый цикл испытаний и пересертификация. Особенно, если это касается математического аппарата. Хотя и тут, опять же, сложно что-то новое привнести. Особенно в части навигационных систем. Какой-то оптимум уже достигнут и все перешли в режим "ленивой пострижки бабла". Даже если вы внезапно придумаете алгоритм, который позволит считать курс в 100 раз быстрее - это никому не будет нужно. Потому что никому не нужно так быстро считать курс. Ну вот нет такой необходимости. Тоже самое и с пределами точности автопилотов. Мат.аппарат уже давно превысил точность практического пилотирования. Смысл что-то менять?