От tramp
К SSC
Дата 16.02.2020 17:01:55
Рубрики Флот;

Re: Для ДРЛО...

>Для компенсации уменьшенного радиуса действия, это потребует увеличения наряда аппаратов ДРЛО по сравнению с Е-2. И создаёт массу дополнительных неудобств.
Это впорлне допутимо, учитывая растущие возможности РЛК подобных ДРЛО, они могут параллельно выполнять задачи РТР и РЭБ, тем более что Гроулер в этом плане требует привязки к авианосцу и одного оператора. ИМХО, это все стоит того.
Хотя лично я не фанат V-22, но раз уж ввязались, нужно гнать серию и увеличивать число вариантов.

с уважением

От SSC
К tramp (16.02.2020 17:01:55)
Дата 17.02.2020 11:25:34

Re: Для ДРЛО...

Здравствуйте!

>>Для компенсации уменьшенного радиуса действия, это потребует увеличения наряда аппаратов ДРЛО по сравнению с Е-2. И создаёт массу дополнительных неудобств.
>Это впорлне допутимо, учитывая растущие возможности РЛК подобных ДРЛО, они могут параллельно выполнять задачи РТР и РЭБ,

РТР - да, РЭБ - нет.

С уважением, SSC

От tramp
К SSC (17.02.2020 11:25:34)
Дата 17.02.2020 20:54:07

Re: Для ДРЛО...

>РТР - да, РЭБ - нет.
Это не сопровождение ударных группировок самолетов.

с уважением