>Хотя я не военный, но мне представляется, что дифференциация внешнего вида - путь к деградации.
А цветовая дифференциация штанов беретов это путь куда?
>Единообразие же -важный психологический момент А что скажут профи?
Не профи, но единообразие было введено в европейских армиях с чисто практической целью - облегчить управление войсками. Оно уже давно потеряло практический смысл и стало традицией. Сохраняется ИМХО в основном с эстетической точки зрения и только для парадов. Современная полевая форма при общей базе достаточно разнообразна в ношении и навеске снаряжения.
> Не профи, но единообразие было введено в европейских армиях с чисто практической целью - облегчить управление войсками.
Да ладно. Нет ничего более непрактичного чем полевые формы эпохи линейной тактики и далее наполеоновских войн. Все эти дикие наряды и головные уборы сконструированные только с точки зрения красивостей. Реальная причина — аутизм абсолютных монархов которые переводили свою детскую игру в солдатики в реальную жизнь и также самоутверждали свою абсолютную власть на подданными.
Практическая польза от единой форма была. Это помощь в стирании личности рекрутского/призывного пушечного мяса (раб солдат-механизм). Но эту пользу чувствовали и водили подсознательно, нутром, а не разумом.
>Оно уже давно потеряло практический смысл и стало традицией.
Для наемников потеряло. Для рекрутского контингента загоняемого на поле боя под страхом смерти и наказания - практический смысл остается.