>Ссылка на сам документ, конечно, верифицирует все эти труды, но кто ж позволит на том же Варспоте приводить активную ссылку на сторонний ресурс.
просто текстом в конце повествования нельзя?
[1] http:// ...
если надо, копируешь этот текст в адресную строку и попадаешь куда надо.
Кроме того, варпост одно, а другие издания это дургое...
Я мог понять когда одно издание борется с чужими ссылками на своем ресурсе... но транслировать чужие нуэжы во вне и превращать в правило... странно как то.
>Так что хотя бы указывали бы, что информация взята из документов ОБД Мемориал, Подвиг и Память народа.
>>Ссылка на сам документ, конечно, верифицирует все эти труды, но кто ж позволит на том же Варспоте приводить активную ссылку на сторонний ресурс.
>
>просто текстом в конце повествования нельзя?
>[1] http:// ...
Но у отдельных заробитчан с того ресурса пошла мода вообще не указывать источники информации или писать просто - Архив ЦАМО РФ. В общем, вдруг откуда не возьмись у них появились эти документы.
С моей Кочки зрения происходит это потому, что некоторые труды этих отдельных авторов представляют собой копипаст из ЖБД (одна штука) или отчета о боевых действиях (одна штука)с сайта Память народа.
>Кроме того, варпост одно, а другие издания это дургое...
Политика у всех одна и та же.
>Я мог понять когда одно издание борется с чужими ссылками на своем ресурсе... но транслировать чужие нуэжы во вне и превращать в правило... странно как то.
В статьях, как мне кажется, на активные ссылки не особо кликают, так что много их быть не должно, чтобы хоть изредка кликали на нужные - ссылку на известную игрушку или другие статьи на этом же ресурсе.