От KGBMan
К Prepod
Дата 25.03.2020 14:41:00
Рубрики WWII; Армия; Локальные конфликты;

Re: Низкий боевой...



>Только вот бывшие партизаны из Китая это тоже армия третьего мира. Наличие толпы советских советников и командных кадров, обученных в СССР, не позвлило арабам на равных воевать с АОИ даже через 20 лет, а тут армия создана за пару лет, и на равных воевала с американцами. Еще раз, с американцами, не с южанами.

Вот давайте забудем, что советские советники в Корее вот только только прошли "учебу на месте" во время разгрома немцев, а советские же советники у арабов 20 лет создавали видимость военной подготовки и пропустили все новации в военном деле и организации....
От Blitz.
К KGBMan (25.03.2020 14:41:00)
Дата 26.03.2020 03:23:21

Re: Низкий боевой...

>а советские же советники у арабов 20 лет создавали видимость военной подготовки и пропустили все новации в военном деле и организации....
Какие новации они пропустили? Весь хайтек того времени у арабов был, чего местами у израильтян отсутвувало как класс. Организационно СА всегда была впереди, как не удивительно.
Прошло 40 лет после последней А-И войны и что же увидели-погром очередных арабских армий воспитаных западными советниками не от израильтян, а банальных тапочников в платьях. Два раза.
От KGBMan
К Blitz. (26.03.2020 03:23:21)
Дата 26.03.2020 14:23:52

Re: Низкий боевой...

>>а советские же советники у арабов 20 лет создавали видимость военной подготовки и пропустили все новации в военном деле и организации....
>Какие новации они пропустили? Весь хайтек того времени у арабов был, чего местами у израильтян отсутвувало как класс. Организационно СА всегда была впереди, как не удивительно.

организацию воздушного боя (радарное покрытие, наведение и вот это вот все) да и танкового, в условиях насыщенного ПТО.

>Прошло 40 лет после последней А-И войны и что же увидели-погром очередных арабских армий воспитаных западными советниками не от израильтян, а банальных тапочников в платьях. Два раза.

гражданские войны они такие гражданские, однако....
От Blitz.
К KGBMan (26.03.2020 14:23:52)
Дата 26.03.2020 23:56:48

Re: Низкий боевой...

>организацию воздушного боя (радарное покрытие, наведение и вот это вот все) да и танкового, в условиях насыщенного ПТО.
Ни с тем, ни с другим у СА проблем не было. Решения с другой стороны-тупо задавить ПТО массой танков (Цахал такое часто применял) как-то не очень впечетляют.

>гражданские войны они такие гражданские, однако....
Ето про саудитов и ко в Йемене?
От KGBMan
К Blitz. (26.03.2020 23:56:48)
Дата 27.03.2020 14:28:01

Re: Низкий боевой...

>>организацию воздушного боя (радарное покрытие, наведение и вот это вот все) да и танкового, в условиях насыщенного ПТО.
>Ни с тем, ни с другим у СА проблем не было. Решения с другой стороны-тупо задавить ПТО массой танков (Цахал такое часто применял) как-то не очень впечетляют.

С каким счетом израильские ВВС разгромили арабские?

>>гражданские войны они такие гражданские, однако....
>Ето про саудитов и ко в Йемене?

это про ирак
От Blitz.
К KGBMan (27.03.2020 14:28:01)
Дата 27.03.2020 21:07:01

Re: Низкий боевой...

>С каким счетом израильские ВВС разгромили арабские?
С таким же которым они громили все остальное, арабское. В более-мение равноценных условиях, Египед-Ливия, Иран=Ирак все внезапно оказалось немного не так.
>это про ирак
Дык кроме него есть еще один очень красноречивый пример.
От Prepod
К KGBMan (26.03.2020 14:23:52)
Дата 26.03.2020 16:06:12

Re: Низкий боевой...


>>Прошло 40 лет после последней А-И войны и что же увидели-погром очередных арабских армий воспитаных западными советниками не от израильтян, а банальных тапочников в платьях. Два раза.
>
>гражданские войны они такие гражданские, однако....
Это верно, однако граждане хуситы ведут с саудовской коалицией вполне себе классические общевойсковые бои, временами вообще корпус на корпус сходятся, по нескольку бригад с каждой стороны.
От KGBMan
К Prepod (26.03.2020 16:06:12)
Дата 27.03.2020 14:26:20

Re: Низкий боевой...

A хуситов советские советники обучали ?

причем тут они ?
От Prepod
К KGBMan (27.03.2020 14:26:20)
Дата 27.03.2020 16:38:00

Re: Низкий боевой...

>A хуситов советские советники обучали ?
Тех кто постарше - могли и советкие, но в основном, конечно, иранцы.
>причем тут они ?
При том что там вполне "настоящая война", и обученные западными товарищами войска отгребают от на порядок хуже оснащенного, но мотивированного противника.
Подтверждение мысли о том, что низкая боеспособность арабских армий едва ли связана с недостатками советской военной мысли, а также криворукостью и алкоголизмом советских совестников.
От Prepod
К KGBMan (25.03.2020 14:41:00)
Дата 25.03.2020 15:13:01

Re: Низкий боевой...



>>Только вот бывшие партизаны из Китая это тоже армия третьего мира. Наличие толпы советских советников и командных кадров, обученных в СССР, не позвлило арабам на равных воевать с АОИ даже через 20 лет, а тут армия создана за пару лет, и на равных воевала с американцами. Еще раз, с американцами, не с южанами.
>
>Вот давайте забудем, что советские советники в Корее вот только только прошли "учебу на месте" во время разгрома немцев, а советские же советники у арабов 20 лет создавали видимость военной подготовки и пропустили все новации в военном деле и организации....
Не хотелось бы вдаваться в малопродуктивную дискусию о квалификации совкетсикх советников в арабских странах.
Замечу только, что офицерский и сержанский корпус 24-й пехотной дивизии США тоже прошел неплохую "учебу на месте" на Лейте и на Лусоне в те же годы, что корейцы постигали "науку побеждать" в составе РККА.