>>Я же Вам написал ровно обратное.
>++++
>ну а я свое мнение обосновал. В отличии от.
Простите, но если Вы не читали документы по сборам, которые выкладывали на форум участники серж и Малвш, то что мне остается делать с обоснованием гуглением?
>>Дивизии не приводились к штату то то и оно.
>++++
>дивизии приводились к штату наиболее близкому к штату военного времени, позволяющее им в таком сокращенном составе вступить в бой и/или в более краткие сроке закончить мобилизацию.
Давайте отделять одно от другого - в СССР впринципе проводились комплексные мероприятия по повышению мобилизационной готовности. Но сборы это про другое. Можно лишь сказать, что лучше иметь больше людей, чем меньше.
>Простите, но если Вы не читали документы по сборам, которые выкладывали на форум участники серж и Малвш, то что мне остается делать с обоснованием гуглением?
++++
не надо гуглить. У форума есть поиск.
>Давайте отделять одно от другого - в СССР впринципе проводились комплексные мероприятия по повышению мобилизационной готовности. Но сборы это про другое. Можно лишь сказать, что лучше иметь больше людей, чем меньше.
++++
ну я как бы достаточно цитировал, что-бы было понятно, что да, сборы они разные. Для разнных целей.
Но в данном случае, призвали не менее 580 тысяч приписных, которые проходили подготовку в их частях.
А как вы сами говорили, ето ведёт к тому, что часть находится в повышенной мобготовности.
Алеxей