>Что до гранаты Дьяконова - то она удовлетворительна, как боеприпас для дешёвого вспомогательного оружия, предназначенного скорее для беспокоящего огня, но для полноценного автоматического гранатомёта - не тянет.
Поэтому нужно было продвигать это оружие в сторону специализированного ручного гранатомета, исключая штатную винтовку ввиду сложностей обращения рядовыми бойцами, и вводить подразделения гранатометчиков, действующих группами и способные вести огонь залпами по указанию командира.
>>Что до гранаты Дьяконова - то она удовлетворительна, как боеприпас для дешёвого вспомогательного оружия, предназначенного скорее для беспокоящего огня, но для полноценного автоматического гранатомёта - не тянет.
>Поэтому нужно было продвигать это оружие в сторону специализированного ручного гранатомета, исключая штатную винтовку ввиду сложностей обращения рядовыми бойцами, и вводить подразделения гранатометчиков, действующих группами и способные вести огонь залпами по указанию командира.
по моему эта та область где проблема была в самой новой концепции а такие вещи ещё сложнее чем чисто технические ограничения