>про скорострельность я ни разу не встречал формулировки вроде "благодаря его скорострельности". Просто отмечается, что была высокая, часто - как недостаток.
Высокая скорострельность была заложена в конструкцию вполне сознательно (правильно или нет это другой вопрос).
Причины в общем тоже ИМХО на поверхности: пулеметы "до ПМВ" имели типичными целями плотные густые цепи, которые были обучены идти вперед невзирая на огонь. Иногда даже просто "коробки", колонны идущие в атаку или на штурм даже не разворачиваясь в цепь. Для стрельбы по таким целям без особой разницы хоть 500 выстрелов в минуту, хоть 300, хоть 100 - гораздо важнее поддерживать этот темп огня длительное время.
"После ПМВ" картина почти противоположная - кажущееся безлюдным поле боя, на котором максимально скрытно перемещаются, применяясь к местности, компактные группы пехотинцев. Появляются на виду они неожиданно и лишь на самое непродолжительное время. Соответственно задача пулемета выпустить по такой группе максимум пуль за то короткое время пока она обнаруживает себя и искать/ждать пока не обнаружит себя следующая цель.
пулемёт не имеет назначения уничтожить "ту группу", скорее - "не дать той группе двигаться". И для этого высокая скорострельность не особо нужна, пустой расход.
Повторюсь: нигде не встречал "благодаря его скорострельности", не пригодилась.