Ну, сначала бы стоило поинтересоваться биографией Кулиджа
Coolidge attended seven different elementary and preparatory schools, the Adams Academy in Quincy, and Harvard College, where he became associated with the Owl Club and graduated summa cum laude in history in 1887. He also attended the University of Berlin and the École des Sciences Politiques in Paris.
Особо стоит отметить, где он получил ученую степень:
He earned a Ph.D. from the University of Freiburg in Germany 1892.
Between college terms and parallel to his post at Harvard, Coolidge also pursued a career in diplomacy, which fit his travel interests and his desire and aptitude for learning languages well. He held posts as secretary to the American legation in Saint Petersburg, Russia (1890–1891), as private secretary to the American minister in France (1892), and as secretary to the American legation in Vienna (1893).
From 1893 on, he taught various history courses at Harvard, first as an instructor, from 1899 on as Assistant Professor, and in 1908, he was made a full Professor of History.
Coolidge today is recognized as having turned the Harvard College Library into a major research institution.
He is further credited with bringing the study of History of Latin America, the Far East, and the Slavic Countries to the History Department of Harvard.
>Самоцитата: "В общем и целом весь судетский сепаратизм Прага задавила за два-три месяца" - считая с конца октября 1918. Да, когда чешские части прибыли на окраины, немцы признали свершившийся факт. В Эгер 500 чешских солдат с двумя пулемётами прибыли на ж/д вокзал из Карловых Вар 16 декабря 1918, откуда под развёрнутыми знамёнами проследовали в городские казармы, а не позднее 18 декабря обязанности эгерского губернатора принял некто Дудек. К 24 декабря военные установили контроль вплоть до самого западного участка чешской границы. На этом недолгая эгерская независимость и опочила.
Вы забыли упомянуть, что Вена просила не оказывать вооруженного сопротивления.
Статья в целом - прекрасный образец фольк-хистори.
> Правда в том, что Эгер не был их интегральной частью и в течение длительного времени сохранял автономность в землях чешской короны в качестве имперского заклада, однако такое его положение было решительно сломлено в ходе XVII и XVIII веков, когда он был присоединён к Чехии.
Если Ваш историк считает, что в XVII и XVII существовало государство Чехия, то читать его не стоит.
Я поинтересовался. Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь,
так что предлагаю вернуться от обсуждения авторитетов к обсуждению фактов. Когда Кулидж писал:
>except for the Eger district which came in much later and whose separate entity was long recognized
>In the northwest, the Eger Territory, which was not part of the original Bohemian State, could go without difficulty to Bavaria.
– он мог знать, что ведёт речь о событиях пятисотлетней давности, а мог и не знать. Для нашей темы это не имеет никакого значения, так как своё руководство он вводил в заблуждение, говоря об этом как о чём-то, имеющем значение в 1919 году.
>>В Эгер 500 чешских солдат с двумя пулемётами прибыли на ж/д вокзал из Карловых Вар 16 декабря 1918, откуда под развёрнутыми знамёнами проследовали в городские казармы, а не позднее 18 декабря обязанности эгерского губернатора принял некто Дудек. К 24 декабря военные установили контроль вплоть до самого западного участка чешской границы. На этом недолгая эгерская независимость и опочила.
>Вы забыли упомянуть, что Вена просила не оказывать вооруженного сопротивления.
Вена в лице национального собрания для Германоавстрии 12 ноября решила, что судетские немцы должны присоединяться к Германии. В Германии это, однако, предпочли не заметить – как в Берлине, так и в Мюнхене.
>Статья в целом - прекрасный образец фольк-хистори.
Я так и думал, что вам совершенно ни к чему знать имя и регалии автора. Вам сердце вещует.
>> Правда в том, что Эгер не был их интегральной частью и в течение длительного времени сохранял автономность в землях чешской короны в качестве имперского заклада, однако такое его положение было решительно сломлено в ходе XVII и XVIII веков, когда он был присоединён к Чехии.
>Если Ваш историк считает, что в XVII и XVII существовало государство Чехия, то читать его не стоит.
Вы правы, стилистически корректнее мне было бы перевести «Богемия». Но я так понял, что по существу, т.е. по отсутствию каких-либо баварских намерений и действий по перемещению границы за Эгер после Первой мировой, вы согласны по умолчанию?