>Так начиная с 1941 г в истории и пропаганде стали обращаться к "историческим примерам славы русского оружия", которая творилась естественно героизмом простого народа (солдата и матроса), "вопреки" загнивающей командной верхушке.
>В этот период издали даже сборник документов "Из истории славы русского оружия"
>Северная война, Семилетняя война, Отечественная война, Крымская война и Русско-японская война.
Здесь никакого противоречия нет. Империя загнивала, народ геройствовал. Все, как в романе Степанова. Так что критика многоначалия никак на героизм народа не покушается.
>Здесь никакого противоречия нет. Империя загнивала, народ геройствовал. Все, как в романе Степанова. Так что критика многоначалия никак на героизм народа не покушается.
После войны вообще порочное немецкое военное искусство нельзя было в каком-либо виде хвалить. А что Исаков писал так в другом историческом периоде - никого не волновало.
И манера припоминать авторам, что и как именно они писали до смены идеологических ориентиров, была довольно распространённая.
>И манера припоминать авторам, что и как именно они писали до смены идеологических ориентиров, была довольно распространённая.
>С уважением, Пауль.
Исаков запросто мог попасть под адмиральское дело. Вместе с Галлером и другими.
Ну и он был "шибко умный", таких обычно не любят, вот политадмиралы и решили избрать его "мишенью для критики".