От Пауль
К Пауль
Дата 02.05.2020 12:20:51
Рубрики WWII; Артиллерия;

Непосредственно после войны ему давали такую характеристику

Следует, однако, оговориться, что огонь 50-мм минометов мало действителен. От осколков такой мины защищает самое легкое перекрытие. При стрельбе же минами, изготовленными из сталистого чугуна (даже по открытым целям), поражение живой силы весьма незначительно. Малая дальность стрельбы из этих минометов (до 800 м) весьма ограничивает применение их в подвижных формах боя на открытой местности, так как их прислуга досягаема для пулеметного и даже ружейного огня. Разумеется, такой миномет не может удовлетворить пехоту.

подполковник Григорьев С. Артиллерия и миномёты стрелкового полка // Военный вестник. 1945. № 18 (сентябрь).

С уважением, Пауль.
От Дмитрий Козырев
К Пауль (02.05.2020 12:20:51)
Дата 02.05.2020 15:07:06

Явное лукавство

>Следует, однако, оговориться, что огонь 50-мм минометов мало действителен. От осколков такой мины защищает самое легкое перекрытие. При стрельбе же минами, изготовленными из сталистого чугуна (даже по открытым целям), поражение живой силы весьма незначительно.

А в других статьях пишут, что он оптимально подходит для подавления открытых окопов и пехота может подойти в упор к этим разрывам.

>Малая дальность стрельбы из этих минометов (до 800 м) весьма ограничивает применение их в подвижных формах боя на открытой местности, так как их прислуга досягаема для пулеметного и даже ружейного огня. Разумеется, такой миномет не может удовлетворить пехоту.

Но траектория позволяет стрелять из за закрытий и масок. Собственно опыт современного применения 40 мм гранатометов с еще меньшей дальностью стрельбы это показывает.
От tramp
К Дмитрий Козырев (02.05.2020 15:07:06)
Дата 02.05.2020 15:19:05

Re: Явное лукавство

>Но траектория позволяет стрелять из за закрытий и масок. Собственно опыт современного применения 40 мм гранатометов с еще меньшей дальностью стрельбы это показывает.
Для стрельбы из-за закрытий как вести прицеливание? Да и много ли подходящих укрытий для расчета миномета, работающего отнюдь не лежа.

с уважением
От Кострома
К tramp (02.05.2020 15:19:05)
Дата 02.05.2020 15:21:24

Re: Явное лукавство

>>Но траектория позволяет стрелять из за закрытий и масок. Собственно опыт современного применения 40 мм гранатометов с еще меньшей дальностью стрельбы это показывает.
>Для стрельбы из-за закрытий как вести прицеливание? Да и много ли подходящих укрытий для расчета миномета, работающего отнюдь не лежа.


Так с наводчиком прицеливатся.
Да и укрытие для такого апарата делается лопаткой
>с уважением
От tramp
К Кострома (02.05.2020 15:21:24)
Дата 02.05.2020 19:01:34

Re: Явное лукавство

>Так с наводчиком прицеливатся.
Прицел и сам наводчик должны уметь в такой огонь
>Да и укрытие для такого апарата делается лопаткой
на согнувшегося человека? Для расчета МГ с оптикой в полевом бою все будет видно..


с уважением
От объект 925
К Пауль (02.05.2020 12:20:51)
Дата 02.05.2020 12:41:30

поетому был конкурс на 82-мм ротный миномёт. (-)
От Пауль
К объект 925 (02.05.2020 12:41:30)
Дата 02.05.2020 12:56:36

В самой статье выразили такое предложение

Большую роль мог бы сыграть 60-мм миномет с миной весом около 1,5 кг и дальностью до 1 500 м при условии, что вес его не будет намного превышать вес существующего ротного миномета.

С уважением, Пауль.
От digger
К Пауль (02.05.2020 12:56:36)
Дата 02.05.2020 14:07:55

Re: миной весом около 1,5 кг

А кто их будет таскать в таком количестве, особенно при массированном применении и в боевых порядках войск? В 1-м посте написано, что надо уметь пользоваться: массированно, в непосредственном соприкосновении и по неукрытой или плохо окопанной пехоте.Даже если осколочное действие плохое, сам сильный обстрел расстраивает атаку или состредоточение. Или это были оптимистические статьи начала войны с целью поднять боевой дух?
От tramp
К digger (02.05.2020 14:07:55)
Дата 02.05.2020 15:08:24

Re: миной весом...

> А кто их будет таскать в таком количестве, особенно при массированном применении и в боевых порядках войск?
ИМХО, расцвет 60-мм миномета пришелся на локальные конфликты, где нет истребляющего пулеметного огня в стиле МВ, как нет больших огневых задач по противодействию противнику в полевой обороне, поэтому нынешние оценки не вполне корректны, как и это предложение, в конце войны опять таки было меньше проблем с действием на передовой.

с уважением