От Дмитрий Козырев
К Пауль
Дата 02.05.2020 15:28:59
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: Думаю, что...

>>Теория говорит - вот оружие, которое имеет свою нишу и преимущества. Применяйте так, чтобы реализовать эти преимущества и избегайте ситуаций где сказываются недостатки.
>>Практики - нет, нам надо чтобы громко бабахало, хорошо ломало и uh-60 транспортабельно (с)
>>И как рассудить непонятно
>
>Т.е. это оружие не для массовой армии тотальной войны с сокращёнными сроками обучения.

А с другой стороны - в тотальной войне можно обеспечить поддержку каждой роты гаубичной батареей и принимать в расчет какието 50 мм минометы уже действительно нелепо.
От SSC
К Дмитрий Козырев (02.05.2020 15:28:59)
Дата 03.05.2020 08:11:58

Re: Думаю, что...

Здравствуйте!

>А с другой стороны - в тотальной войне можно обеспечить поддержку каждой роты гаубичной батареей и принимать в расчет какието 50 мм минометы уже действительно нелепо.

Плюс при роте 60-80 чел, в богатые времена, выделять из них 15-20 на 50мм миномёты - нереально.

С уважением, SSC
От nnn
К Дмитрий Козырев (02.05.2020 15:28:59)
Дата 02.05.2020 18:42:41

Re: Думаю, что...

>>>Теория говорит - вот оружие, которое имеет свою нишу и преимущества. Применяйте так, чтобы реализовать эти преимущества и избегайте ситуаций где сказываются недостатки.
>>>Практики - нет, нам надо чтобы громко бабахало, хорошо ломало и uh-60 транспортабельно (с)
>>>И как рассудить непонятно
>>
>>Т.е. это оружие не для массовой армии тотальной войны с сокращёнными сроками обучения.
>
>А с другой стороны - в тотальной войне можно обеспечить поддержку каждой роты гаубичной батареей
Сорри, а батарей то хватит ? Им еще и рембаза и снабжение подавай, даже если в батарее 2 орудия
От объект 925
К nnn (02.05.2020 18:42:41)
Дата 02.05.2020 18:50:46

у немцев в батовской минроте было 3 120-мм миномета и 6 82-мм. (-)
От Пауль
К объект 925 (02.05.2020 18:50:46)
Дата 02.05.2020 19:36:19

Надо уточнять конкретный штат и время, потому что "не всегда" (-)