От Skvortsov
К Pr~Eugen
Дата 11.05.2020 09:32:20
Рубрики WWII; Флот;

Re: Если башня...


>Вот как видел второй артиллерист "Ойгена" Пауль Шмаленбах стрельбу по "Принцу Уэльскому".

Вот как видел стрельбу по "Принцу Уэльскому" второй артиллерист "Ойгена" Пауль Шмаленбах, управляющий стрельбой тяжелых зениток крейсера по английской летающей лодке из главного поста управления зенитной артиллерией.

Лодка появилась, когда "Худ" еще не взорвался.

Кроме бинокля Шмаленбаха, какая еще оптика была на главном посте управления зенитной артиллерией?
От Pr~Eugen
К Skvortsov (11.05.2020 09:32:20)
Дата 11.05.2020 11:15:08

Re: Если башня...

>Вот как видел стрельбу по "Принцу Уэльскому" второй артиллерист "Ойгена" Пауль Шмаленбах, управляющий стрельбой тяжелых зениток крейсера по английской летающей лодке из главного поста управления зенитной артиллерией.
>Лодка появилась, когда "Худ" еще не взорвался.
Из ЖБД "Принца Ойгена"
0610. Fliegeralarm Bb achteraus.
Врут наверное...

>Кроме бинокля Шмаленбаха, какая еще оптика была на главном посте управления зенитной артиллерией?
Из рапорта Шмаленбаха
Вскоре после падения залпа с «Бисмарка» (по другому я не могу объяснить столь быстрый порядок падения залпов вокруг противника справа, а также изменение окраски высоты всплесков) <в цель> лёг залп с «Принца Ойгена», который я наблюдал через мощный бинокуляр, его последствием стал сильный очаг возгорания в непосредственной близости от кормовой мачты.
Пост наведения зенитной артиллерией располагался на фор-марсе, оборудовался визирами ZAG, в них применялись 1-м стереотрубы типа R.40 (увеличение 8х и 24х.
От Skvortsov
К Pr~Eugen (11.05.2020 11:15:08)
Дата 11.05.2020 15:34:22

Re: Если башня...

>>Вот как видел стрельбу по "Принцу Уэльскому" второй артиллерист "Ойгена" Пауль Шмаленбах, управляющий стрельбой тяжелых зениток крейсера по английской летающей лодке из главного поста управления зенитной артиллерией.
>>Лодка появилась, когда "Худ" еще не взорвался.
>Из ЖБД "Принца Ойгена"
>0610. Fliegeralarm Bb achteraus.
>Врут наверное…

Экипаж лодки видел горящий Худ и его взрыв.
Шмаленбах обязан был следить за воздушной обстановкой. Принял решение открыть огонь в 0610, когда лодка приблизилась.

>>Кроме бинокля Шмаленбаха, какая еще оптика была на главном посте управления зенитной артиллерией?

>Из рапорта Шмаленбаха
>Вскоре после падения залпа с «Бисмарка» (по другому я не могу объяснить столь быстрый порядок падения залпов вокруг противника справа, а также изменение окраски высоты всплесков) <в цель> лёг залп с «Принца Ойгена», который я наблюдал через мощный бинокуляр, его последствием стал сильный очаг возгорания в непосредственной близости от кормовой мачты.
>Пост наведения зенитной артиллерией располагался на фор-марсе, оборудовался визирами ZAG, в них применялись 1-м стереотрубы типа R.40 (увеличение 8х и 24х.

Вы что доказываете? Что через стереотрубу Шмаленбах не видел место попадания снарядов с «Принца Ойгена»?
От Pr~Eugen
К Skvortsov (11.05.2020 15:34:22)
Дата 11.05.2020 15:53:34

Re: Если башня...

>Экипаж лодки видел горящий Худ и его взрыв.
Не "лодки", а Хадсона из 269-й эскадрильи, обнаружившего обе эскадры в 0554.
То, что он видел гибель "Худа" не говорит о том, что его могли видеть на немецких кораблях.
На немецких кораблях в 0610обнаружили "Сандерленд" 201-й эскадрильи и открыли по нему огонь.
Британцы опознали противника и в 0620 отчитались командованию.

>Шмаленбах обязан был следить за воздушной обстановкой. Принял решение открыть огонь в 0610, когда лодка приблизилась.
За воздушной обстановкой обязаны следить сигнальщики. Его роль - управление огнём.
И решение об открытии огня принимает не он, а командир.

>Вы что доказываете? Что через стереотрубу Шмаленбах не видел место попадания снарядов с «Принца Ойгена»?
Я отвечаю на Ваш вопрос, какими оптическими приборами мог воспользоваться наблюдатель на фор-марсе "Ойгена", не более того. :)
От Skvortsov
К Pr~Eugen (11.05.2020 15:53:34)
Дата 11.05.2020 18:21:44

Re: Если башня...

>>Экипаж лодки видел горящий Худ и его взрыв.
>Не "лодки", а Хадсона из 269-й эскадрильи, обнаружившего обе эскадры в 0554.
>То, что он видел гибель "Худа" не говорит о том, что его могли видеть на немецких кораблях.
>На немецких кораблях в 0610обнаружили "Сандерленд" 201-й эскадрильи и открыли по нему огонь.

Это из журнала Ойгена. Когда открыл огонь по самолету Бисмарк не сказано.



At 2035 on 23 May, Sunderland Z/201, commanded by Flight Lieutenant R.J. Vaughn, took off from the Flying Boat Base at Reykjavik and headed for the Denmark Strait to locate the Bismarck. He arrived at the scene at about 0555 and first spotted a County-class heavy cruiser, probably the Norfolk, which would have been closer to the approaching aircraft than the Suffolk, steaming at a speed of 28 knots on course 240°. Further ahead, Lt. Vaughn could see gunfire being exchanged between two lines of ships traveling on parallel courses at about 12 miles (24,000 yards) apart. The leading ship in the left column, i.e., the Hood, was seen to be on fire but still able to fire her main armament guns.

While approaching the German formation, Lt. Vaughn saw an explosion on the foremost ship in the port column of ships that had been on fire, witnessing the doom of the Hood at 0600. At about the same time, the Sunderland came under antiaircraft fire from the German ships and had to seek cloud cover.

When the Sunderland emerged from its cloud cover a couple of minutes later, only the tip of the Hood’s bow was still above water.

The Sunderland kept going in and out of cloud cover to avoid enemy antiaircraft fire, but still keeping the enemy squadron under observation.

Winklareth, Robert. The Battle of the Denmark Strait: A Critical Analysis of the Bismarck's Singular Triumph
От Pr~Eugen
К Skvortsov (11.05.2020 18:21:44)
Дата 11.05.2020 19:36:26

Re: Если башня...

>Это из журнала Ойгена. Когда открыл огонь по самолету Бисмарк не сказано.
Мы вроде как об обязанностях Шмаленбаха беседовали, а не о том, чем в это время занимался капитан-лейтенант Геллерт на "Бисмарке". :)

>Winklareth, Robert. The Battle of the Denmark Strait: A Critical Analysis of the Bismarck's Singular Triumph
Вопрос не в том, что делали британцы. Вопрос в том, что делали немцы.
Согласно немецким документам зенитный огонь открыт в 0610.
От Skvortsov
К Pr~Eugen (11.05.2020 19:36:26)
Дата 11.05.2020 21:10:38

Re: Если башня...

>>Это из журнала Ойгена. Когда открыл огонь по самолету Бисмарк не сказано.
>
>Согласно немецким документам зенитный огонь открыт в 0610.

Так можно цитату из судового журнала Бисмарка привести? Когда зенитный огонь открыт Бисмарком, а не Ойгеном?
От Pr~Eugen
К Skvortsov (11.05.2020 21:10:38)
Дата 11.05.2020 21:27:01

Re: Если башня...

>Так можно цитату из судового журнала Бисмарка привести? Когда зенитный огонь открыт Бисмарком, а не Ойгеном?
Цитату привести не проблема.
Проблема в том, что ЖБД "Бисмарка" после 0000 19 мая представляет собой реконструкцию, созданную на базе ЖБД "Ойгена" и радиообмена между линкором и Группами "Норд" и "Вест".

Однако я не пойму, почему Вы так упорно цепляетесь за открытие зенитного огня "Бисмарком"?