От Locke
К Danilmaster
Дата 14.05.2020 09:14:14
Рубрики Современность; Флот;

Это британский корабль, он давно такой


>
>Предлагаете еще боковой подъемник сделать и вторую стартовую на крыше ангара? ))
>С уважением, Danilmaster
что все вооружение в носовой части, а корма относительно свободна для вертолетов и ангаров - бритты как-то не игрались в безангарные корабли (как пиндосовы Берки первой серии). Но тут вот впервые ангар пошел в наступление на остальную надстройку, пока под видом вот этого мишшн бэя. Там посмотрим, что будет с F-35B в эксплуатации - в принципе, с таких больших хелипадов как здесь и на "дэрингах", эта сволочь вполне может летать.

От tarasv
К Locke (14.05.2020 09:14:14)
Дата 15.05.2020 07:04:11

Re: Это британский...

> Там посмотрим, что будет с F-35B в эксплуатации - в принципе, с таких больших хелипадов как здесь и на "дэрингах", эта сволочь вполне может летать.

Дело не в размере площадки, дело в максимальном весе при вертикальном взлете. Что полезного можно сделать если безопасный вертикальный взлет возможен с ~30% запасом топлива без полезной нагрузки?

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Danilmaster
К Locke (14.05.2020 09:14:14)
Дата 14.05.2020 20:08:52

Re: Это британский...

Приветствую!

>>
>>Предлагаете еще боковой подъемник сделать и вторую стартовую на крыше ангара? ))

> Там посмотрим, что будет с F-35B в эксплуатации - в принципе, с таких больших хелипадов как здесь и на "дэрингах", эта сволочь вполне может летать.

"Но как, Холмс"? Это же не Як-38. ))
С уважением, Danilmaster