От Моцарт
К sss
Дата 12.05.2020 11:08:45
Рубрики WWII; Танки; ВВС;

Я давно ношусь с мыслью, что Ил-2 идеальный+

самолет для войны типа Интервенция-2, то есть с балтийскими лимитрофами. Польшей, Румынией и даже с Японией.
Вот там бы он творил кровавые сцены опустошения, включая антитанковый аспект, ибо ПВО на основе станковых пулемётов и истребители с аналогичным вооружением ему не страшны особо.
И глядишь, какой эсминец бы и потопил (топили же американцы на Уэйке сброшенными по сапогу с Уайлдкета 100-фунтовками эсминцы)
От Пехота
К Моцарт (12.05.2020 11:08:45)
Дата 12.05.2020 15:50:13

Re: Я давно...

Салам алейкум, аксакалы!

>И глядишь, какой эсминец бы и потопил (топили же американцы на Уэйке сброшенными по сапогу с Уайлдкета 100-фунтовками эсминцы)

А почему "эсминцы" во множественном числе?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От sss
К Моцарт (12.05.2020 11:08:45)
Дата 12.05.2020 11:40:27

Re: Я давно...

Именно в качестве штурмовика он был для любой войны достаточно хороший самолет (в той мере, в какой вообще мог быть хорош на том техническом уровне). Но в силу его специализированного назначения, как самолета для атаки целей на поле боя и в ближайшем тылу, их (для применения конкретно по назначению) нужно было на порядок меньше. Для задач типа ударов по ж/д станциям, мостам (везде где надо принести большой тоннаж бомб и сбросить его более-менее точно) применение в качестве эрзац-бомбардировщика не могло показать ничего выдающегося в принципе - т.к. бомб брал мало и сбрасывал на кого бог пошлет.
От pamir70
К Моцарт (12.05.2020 11:08:45)
Дата 12.05.2020 11:16:20

Re: Я давно...

>И глядишь, какой эсминец бы и потопил (топили же американцы на Уэйке сброшенными по сапогу с Уайлдкета 100-фунтовками эсминцы)
Уайлдкэт разве не пикировал, при этом, с углами 60-80 градусов? Что для Ил-2 ммм..нехарактерно...
От Моцарт
К pamir70 (12.05.2020 11:16:20)
Дата 12.05.2020 11:23:52

Про такие углы я не слышал

У него же тормозных решеток нет, это будет последнее пике.
От Banzay
К Моцарт (12.05.2020 11:23:52)
Дата 12.05.2020 12:46:41

Не будет.

Приветсвую!

В "гениальных" ТЗ на палубный истребитель было требование пикирования с максимально возможной скоростью с максимально большой высоты. Если это требование выполнялось, самолет принимался.

"если нет, то молитесь что бы обломки падали сразу на кладбище"(с) Со слов летчиков испытателей...
От Моцарт
К Banzay (12.05.2020 12:46:41)
Дата 12.05.2020 16:07:48

Re: Не будет.

>В "гениальных" ТЗ на палубный истребитель было требование пикирования с максимально возможной скоростью с максимально большой высоты. Если это требование выполнялось, самолет принимался.

Пикирование до какой высоты-то?
От Locke
К Моцарт (12.05.2020 16:07:48)
Дата 12.05.2020 16:34:54

По РЛЭ F4F-3 бомбометание с пикирования не предусмотрено вообще

>>В "гениальных" ТЗ на палубный истребитель было требование пикирования с максимально возможной скоростью с максимально большой высоты. Если это требование выполнялось, самолет принимался.
>
>Пикирование до какой высоты-то?

А вот на FM-2 для 250-lb бомб пуллаут предусмотрен на высоте 2000 футов (правда, у меня данные для британской версии, Wildcat VI). Разумеется, учитывая хлипкие и фюзеляжные шасси, их как тормоза выпускать запрещалось (особенно учитывая "ручку" уборки, как на И-16), и единственным ВТ предусмотрена была оптимизация шага винта.
От Estel
К Locke (12.05.2020 16:34:54)
Дата 12.05.2020 17:33:31

ЕМНИП не бомбометание, а вывод из пикирования с бомбами на подвесках. (-)
От Locke
К Estel (12.05.2020 17:33:31)
Дата 12.05.2020 17:55:09

Drop on and pullout height is to be no less than 2.000 ft (-)
От Estel
К Locke (12.05.2020 17:55:09)
Дата 12.05.2020 18:13:20

Т.е. сброс и вывод не ниже 2000 футов. Где про пикирование? (-)
От Locke
К Estel (12.05.2020 18:13:20)
Дата 13.05.2020 09:52:58

Это именно про пикирование.

Стандартный угол 70 градусов, плоский винт, заход с кормы в нос, по возможности со стороны солнца - все для британских W-VI. Оружие - две 250-фунтовые GP.
Впрочем, есть сведения о том, что американские F4F (флот, не КМП) все же практиковали сброс 100-фунтовых бомб еще ДО Пирл-Харбора. Однако сведений о параметрах и тактике нет. Скорее всего, повторяли паттерны пикировщиков с более высотным сбросом и выводом.
От pamir70
К Моцарт (12.05.2020 11:23:52)
Дата 12.05.2020 12:12:43

Re: Про такие...

>У него же тормозных решеток нет,
И что? У Су-27 тоже нет тормозных решёток...однако весь комплекс выполняет..
Опять таки для FW 190 выход из боя крутым пикированием (50-60 градусов) , с набором скорости -типовое явление