От sss
К Vovs
Дата 12.05.2020 18:57:35
Рубрики WWII; Танки; ВВС;

Re: Возможно

>Ил-2 был просто "одним из" вариантов самолета-штурмовика? Были же ещё ВИТ1, ВИТ2, название которых прямо указывает на их "противотанковость".

Это рекламные названия, которые должны говорить скорее о пожеланиях, чем о реальных боевых возможностях) во всяком случае имея послезнание можно вполне уверенно говорить, что реальные танки времен ВМВ весьма слабо поражались самолетами времен ВМВ даже под конец войны, когда самолеты, авиационные вооружения и всевозможные приемы их применения сделали громадный рывок вперед. В довоенный период с поражением танков всё должно было обстоять еще намного хуже.
От Ibuki
К sss (12.05.2020 18:57:35)
Дата 12.05.2020 20:53:52

Корея

>В довоенный период с поражением танков всё должно было обстоять еще намного хуже.
Много раз это постилось. Уже в Корее основным эффектным противотанковым средством у США стал самолет.
От ZaReznik
К Ibuki (12.05.2020 20:53:52)
Дата 17.05.2020 09:42:25

Благодаря напалму ;) (-)
От sss
К Ibuki (12.05.2020 20:53:52)
Дата 12.05.2020 23:17:27

Re: Корея

>Много раз это постилось. Уже в Корее основным эффектным противотанковым средством у США стал самолет.
В Корее самолет уже почти какой надо самолет. Не уровня 1930-х совсем, мягко говоря.
От Ibuki
К sss (12.05.2020 23:17:27)
Дата 12.05.2020 23:38:40

Re: Корея

>>Много раз это постилось. Уже в Корее основным эффектным противотанковым средством у США стал самолет.
>В Корее самолет уже почти какой надо самолет.
Ну с точки зрения сектантов Ил-2 совершено не так. Какой-нибудь “cамый современный и лучший» ИБ Сейбр времен Кореи хуже Тайфуна ВМВ. Нагрузка таже, а скорость куда ваше, как же он в малоразмерную цель на поле боя попадет? Очевидно что никак.
От sss
К Ibuki (12.05.2020 23:38:40)
Дата 12.05.2020 23:49:55

Re: Корея

>Ну с точки зрения сектантов Ил-2 совершено не так. Какой-нибудь “cамый современный и лучший» ИБ Сейбр времен Кореи хуже Тайфуна ВМВ.

Дык Сейбр, как я понимаю, в основном и не боролся с танками, это были практически чистые истребители там, занятые прикрытием ударных самолетов и борьбой за господство в воздухе/выносом авиации противника.
Основной танкоборец был скорее В-26 (не тот, который Мародер, а тот который бывший А-26 времен ВМВ) с сильно подросшими ударными возможностями за счет хороших, прямыми руками сделанных точных и быстрых НАР и напалмовых баков, поражающих большую площадь сразу.
От Locke
К sss (12.05.2020 23:49:55)
Дата 13.05.2020 11:01:32

Нет

>>Ну с точки зрения сектантов Ил-2 совершено не так. Какой-нибудь “cамый современный и лучший» ИБ Сейбр времен Кореи хуже Тайфуна ВМВ.
>
>Дык Сейбр, как я понимаю, в основном и не боролся с танками, это были практически чистые истребители там, занятые прикрытием ударных самолетов и борьбой за господство в воздухе/выносом авиации противника.
>Основной танкоборец был скорее В-26 (не тот, который Мародер, а тот который бывший А-26 времен ВМВ) с сильно подросшими ударными возможностями за счет хороших, прямыми руками сделанных точных и быстрых НАР и напалмовых баков, поражающих большую площадь сразу.

Основной танкоборец - причем в основном напалмом - был AU-1/F4U-7 с палуб и F-51 из Японии и иногда с корейских полос.
От Ibuki
К sss (12.05.2020 23:49:55)
Дата 13.05.2020 00:30:49

Re: Корея

>Основной танкоборец был скорее В-26 (не тот, который Мародер, а тот который бывший А-26 времен ВМВ)
B-26 МиГ-15 загнали в ночные миссии. Это было основой канвой дневной ударной авиации. В нее по возможности направлявший все более быстрые самолеты для повышение устойчивости к перехвату. Идеал - Сейбр (да дорог).
От Пехота
К Ibuki (13.05.2020 00:30:49)
Дата 13.05.2020 08:01:10

Re: Корея

Салам алейкум, аксакалы!
>>Основной танкоборец был скорее В-26 (не тот, который Мародер, а тот который бывший А-26 времен ВМВ)
>B-26 МиГ-15 загнали в ночные миссии. Это было основой канвой дневной ударной авиации. В нее по возможности направлявший все более быстрые самолеты для повышение устойчивости к перехвату. Идеал - Сейбр (да дорог).

Скайрейдеры и Корсары летали днём.


And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Locke
К Пехота (13.05.2020 08:01:10)
Дата 13.05.2020 09:54:14

Не только


>
>Скайрейдеры и Корсары летали днём.


На каждом авианосце были и ночные детачменты из композитных VC
От Пехота
К Locke (13.05.2020 09:54:14)
Дата 13.05.2020 14:54:16

Соглашусь

Салам алейкум, аксакалы!

>>Скайрейдеры и Корсары летали днём.

>На каждом авианосце были и ночные детачменты из композитных VC

Ну да. Правильней будет сказать, что они летали и ночью и днём.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Кострома
К sss (12.05.2020 23:17:27)
Дата 12.05.2020 23:21:18

И что важно

>>Много раз это постилось. Уже в Корее основным эффектным противотанковым средством у США стал самолет.
>В Корее самолет уже почти какой надо самолет. Не уровня 1930-х совсем, мягко говоря.


В корее этих самолётов было пипец как много.

СССР же не мог отправлять на борьбу с танками Б-24.
От sss
К Кострома (12.05.2020 23:21:18)
Дата 12.05.2020 23:25:30

Re: И что...

>В корее этих самолётов было пипец как много.

Ну и это тоже, американских самолетов (и самолетовылетов) в Корее было много, северокорейских танков мало.