От BP~TOR
К Пехота
Дата 13.05.2020 14:13:47
Рубрики WWII; Танки; ВВС;

Re: А разве...


>Ниобе не эсминец, а плавбатарея. Но хорошо - примем Ниобе как крупный корабль и запишем его в актив советской авиации. Но потопили его не Ил-2, а "пешки" и "бостоны".

А вот строки из рапорта командира корабля: «Первое попадание (бомба АО-10 с Ил-2) последовало в 105-мм орудийную установку №7. После взрыва боезапаса орудийный ствол был сброшен с лафета и упал за борт, весь его расчет погиб. Начавшийся пожар был сразу ликвидирован подоспевшей спасательной партией.
От Пехота
К BP~TOR (13.05.2020 14:13:47)
Дата 13.05.2020 18:51:23

Re: А разве...

Салам алейкум, аксакалы!

>>Ниобе не эсминец, а плавбатарея. Но хорошо - примем Ниобе как крупный корабль и запишем его в актив советской авиации. Но потопили его не Ил-2, а "пешки" и "бостоны".
>
>А вот строки из рапорта командира корабля: «Первое попадание (бомба АО-10 с Ил-2) последовало в 105-мм орудийную установку №7. После взрыва боезапаса орудийный ствол был сброшен с лафета и упал за борт, весь его расчет погиб. Начавшийся пожар был сразу ликвидирован подоспевшей спасательной партией.

Извиняюсь, я правильно прочитал: "пожар был сразу ликвидирован подоспевшей спасательной партией"? То есть после попадания боеприпаса с Ил-2 "Ниобе" так и не утонул? И тезис, что его потопили "пешки" и "бостоны" Вы подтверждаете?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От BP~TOR
К Пехота (13.05.2020 18:51:23)
Дата 13.05.2020 22:30:46

Re: А разве...


>
>Извиняюсь, я правильно прочитал: "пожар был сразу ликвидирован подоспевшей спасательной партией"? То есть после попадания боеприпаса с Ил-2 "Ниобе" так и не утонул? И тезис, что его потопили "пешки" и "бостоны" Вы подтверждаете?

Предварительный вынос ПВО сделали именно Илы, а без этого не факт что было бы потопление вообще
От Пехота
К BP~TOR (13.05.2020 22:30:46)
Дата 14.05.2020 04:35:17

А-а! Троллите :) (-)