От ZaReznik
К Пехота
Дата 17.05.2020 09:48:23
Рубрики WWII; Танки; ВВС;

Re: А разве...

>Салам алейкум, аксакалы!


>>>Вообще, единственная касающаяся Ил-2 безусловно-откровенная тупь, допущенная в боевом применении аппарата в ходе 2МВ - это применение самолета против надводных целей в составе ВВС флотов. Впрочем, на безрыбье...
>>Почему? Как топмачтовик против БДБ и небольших транспортников чем плох?
>
>Начнём с того, что нет такого самолёта: "против БДБ". Морской ударный самолёт должен уметь работать по всем целям. Начиная от БДБ, заканчивая линкором. Ил-2 как морской ударный самолёт был очень плох.

А вот кстати, имела места недоработка.
Запакованный ПТАБами Ил-2 как раз весьма крут именно против БДБ.
Но моряки этот момент зевнули.
От марат
К ZaReznik (17.05.2020 09:48:23)
Дата 17.05.2020 11:45:44

Re: А разве...


>А вот кстати, имела места недоработка.
>Запакованный ПТАБами Ил-2 как раз весьма крут именно против БДБ.
>Но моряки этот момент зевнули.
Кто бы им дал птабы. На море танков нет!
С уважением, Марат
От Blitz.
К марат (17.05.2020 11:45:44)
Дата 21.05.2020 19:28:06

Re: А разве...

>Кто бы им дал птабы. На море танков нет!
Кто-то выдал, ими и бомбили БДБ, пока штурмовики не переправили на другие цели.
От ZaReznik
К марат (17.05.2020 11:45:44)
Дата 18.05.2020 01:10:59

Re: А разве...


>>А вот кстати, имела места недоработка.
>>Запакованный ПТАБами Ил-2 как раз весьма крут именно против БДБ.
>>Но моряки этот момент зевнули.
>Кто бы им дал птабы. На море танков нет!

Вот в том то вся и печалька. Хотя та же БДБ паскуднее бронекатера.