От ttt2
К АМ
Дата 22.05.2020 22:31:25
Рубрики Прочее; 1917-1939;

Ре: Слишком эмоционально...

>превратив СССР в импортера продовольствия, поставив его в зависимость от американских и канадских фермеров

Простите, но это неправда.

СССР в импортера превратила уравниловка, бесхозяйственность и безответственность на всех уровнях.

Кооперативы Венгрии экспортировали по памяти треть продукции.

Белоруссия ни каких черноземов не имеющая мяса производила гораздо больше того что могла съесть. Около 100 кг на душу.

Кибуцы вполне себе кормили Израиль

Нормально организовывать работу надо. А не цитатниками махать.

С уважением
От Claus
К ttt2 (22.05.2020 22:31:25)
Дата 22.05.2020 23:44:16

Ре: Слишком эмоционально...

>Нормально организовывать работу надо. А не цитатниками махать.
Абсолютно согласен. Вот только у "эффективного менеджера Сталина" реформы сельского хозяйства свелись к "размахиванию цитатником, а не к планомерной организованной работе.
От Kalash
К Claus (22.05.2020 23:44:16)
Дата 23.05.2020 12:54:03

Ре: Слишком эмоционально...

>>Нормально организовывать работу надо. А не цитатниками махать.
>Абсолютно согласен. Вот только у "эффективного менеджера Сталина" реформы сельского хозяйства свелись к "размахиванию цитатником, а не к планомерной организованной работе.
Видите ли, Сталину как и Столыпину, никто не собирался предоставлять "20 лет покоя", более того в 1931 году Сталин предсказал, совершенно точно, что у нас "только 10 лет или нас сомнут". Так что, все учёные разговоры "экспертов", о том как планомерно нужно было разруливать ситуацию в с/х, относятся к той же категории что и "такой же умный, как моя жена потом".
От Claus
К Kalash (23.05.2020 12:54:03)
Дата 23.05.2020 14:28:31

Ре: Слишком эмоционально...

>Видите ли, Сталину как и Столыпину, никто не собирался предоставлять "20 лет покоя", более того в 1931 году Сталин предсказал, совершенно точно, что у нас "только 10 лет или нас сомнут".
Это является оправданием для руководителя, разгромившего одну из ключевых отраслей и отбросившего ее на уровень Гражданской войны?
Премию имени Егора Гайдара Виссарионычу вполне можно было за коллективизацию выписать.
От Кострома
К Claus (23.05.2020 14:28:31)
Дата 23.05.2020 18:15:47

У меня возник вопрос

>>Видите ли, Сталину как и Столыпину, никто не собирался предоставлять "20 лет покоя", более того в 1931 году Сталин предсказал, совершенно точно, что у нас "только 10 лет или нас сомнут".
>Это является оправданием для руководителя, разгромившего одну из ключевых отраслей и отбросившего ее на уровень Гражданской войны?
>Премию имени Егора Гайдара Виссарионычу вполне можно было за коллективизацию выписать.


Почему ключевая отрасльне смогла пережить первую мировую - но в конец разгромленая пережила вторую мировую?
От Claus
К Кострома (23.05.2020 18:15:47)
Дата 24.05.2020 01:56:15

Re: У меня...

>Почему ключевая отрасльне смогла пережить первую мировую - но в конец разгромленая пережила вторую мировую?
Вы вначале определитесь что значит не смогла пережить ПМВ, и четко это сформуируйте.
А по поводу разгрома, простой пример:
В 1990х "реформаторы" устроили шоковую терапию. По итогам которой экономика покатилась под откос, многие отрасли практически накрылись медным тазом, часть населения перешла на натуральное хозяйство и т.п.
Затем в конце 1990х начался восстановительный рости к 2007-2008 РФ превзошла уровень РСФСР.
Поскольку сейчас еще слишком много тех кто эту "тератию" на своей шкуре испытал, Гайдаровскую команду у нас добрым словом вспоминать не принято.
А вот люди 1930х, для большинства современного населения это абстракция, хотя процессы там были вполне похожие на Гайдаровскую реформу, разве что крови побольше и в силу отсталой экономики еще и голодовка началась.
К ВОВ, в сельском хозяйстве уже начался восстановительный рост (т.е. отрасль более-менее восстановилась и через пень-колоду заработала), но к уровню 1928 на вернуться еще не успела.
От АМ
К ttt2 (22.05.2020 22:31:25)
Дата 22.05.2020 22:36:26

Ре: Слишком эмоционально...

>>превратив СССР в импортера продовольствия, поставив его в зависимость от американских и канадских фермеров
>
>Простите, но это неправда.

>СССР в импортера превратила уравниловка, бесхозяйственность и безответственность на всех уровнях.

>Кооперативы Венгрии экспортировали по памяти треть продукции.

>Белоруссия ни каких черноземов не имеющая мяса производила гораздо больше того что могла съесть. Около 100 кг на душу.

>Кибуцы вполне себе кормили Израиль

>Нормально организовывать работу надо. А не цитатниками махать.

то что я написал неправда если СССР не импортировал

В СССР работа в принципе не могла быть на селе организована нормальна так как изначально все строилось на "цитатнике", СССР построили каким он был радикалы.

>С уважением
От марат
К АМ (22.05.2020 22:36:26)
Дата 22.05.2020 23:11:23

Ре: Слишком эмоционально...

Здравствуйте!
>В СССР работа в принципе не могла быть на селе организована нормальна так как изначально все строилось на "цитатнике", СССР построили каким он был радикалы.
СССР импортировал зерно не от недостатка хлеба. Зерно шло на корм скоту.
Или наоборот - для населения покупали высшие сорта твердой пшеницы, а свое пускали на корм скоту.
>>С уважением
С уважением, Марат
От АМ
К марат (22.05.2020 23:11:23)
Дата 22.05.2020 23:37:38

Ре: Слишком эмоционально...

>Здравствуйте!
>>В СССР работа в принципе не могла быть на селе организована нормальна так как изначально все строилось на "цитатнике", СССР построили каким он был радикалы.
>СССР импортировал зерно не от недостатка хлеба. Зерно шло на корм скоту.
>Или наоборот - для населения покупали высшие сорта твердой пшеницы, а свое пускали на корм скоту.

это должно опровергнуть, подтвердить или уточнить?

>>>С уважением
>С уважением, Марат