>>>я про то, что укрупнение хозяйств это объективный процес во всем мире и неважно кто его возглавляет формально, прогресс не остановить и жертвы этого прогресса неизбежно будут в любой стране, даже как не удивительно некоторым - в США или Британии.
>>Крестьянин мог владеть землей только после выхода из общины, либо купив ее.
>
>Т.е. вы ничего не знаете о том, как в общине делилась земля, с какой периодичностью делилась земля и какие условия получения надела были. Поэтому вы придумываете, вместо того чтобы просто взять и почитать.
>Выход из общины затронул только 15% общинных земель. Поэтому мне непонятно зачем обсуждать 15%, когда надо обсуждать 85%
Общинная земля не могла по своему статусу участвовать в процессе укрупнения кулацких личных хозяйств. К Вашему тезису отношения не имеет и обсуждать ее не надо.
>Общинная земля не могла по своему статусу участвовать в процессе укрупнения кулацких личных хозяйств. К Вашему тезису отношения не имеет и обсуждать ее не надо.
К вас каша в голове. Почитайте что-нибудь внятное по теме, желательно дореволюционных статистиков для извлечения каши.