>Хотелось бы все-таки приобщиться к истине, быть, так сказать, в тренде современных тенденций. В чем же там было дело, что об этом говорит современная историческая мысль?
Да в сущем пустяке. "Убили, значит, Фердинанда-то нашего". И понеслась.
А-В не могла оставить убийство эрцгерцога просто так и должна была наказать Сербию.
Россия не могла допустить наказания Сербии.
Германия не могла допустить избиения А-В, а Франция не могла допустить избиения России.
В последнюю очередь, Англия просто не могла остаться в стороне от большой общеевропейской войны, поэтому тоже нашла предлог для участия. Actually, даже два.
Таким образом, Великая Война началась из-за глупости и гордыни правителей европейских стран, с энтузиазмом одобренной их глупыми и гордыми народами. Рациональные мотивы, вроде желания Франции вернуть Эльзас с Лотарингией или страха России, что контроль над проливами уйдет непонятно, к кому, определенную роль играли, но были вторичны.
>Да в сущем пустяке. "Убили, значит, Фердинанда-то нашего". И понеслась.
>Таким образом, Великая Война началась из-за глупости и гордыни правителей европейских стран, с энтузиазмом одобренной их глупыми и гордыми народами. Рациональные мотивы, вроде желания Франции вернуть Эльзас с Лотарингией или страха России, что контроль над проливами уйдет непонятно, к кому, определенную роль играли, но были вторичны.
Вот оно значит что. И никаких колоний!
А ВМВ очевидно из-за Гляйвица началась? Немцы значит не могли простить полякам.