От	Blitz.
К	марат
Дата	31.05.2020 17:39:36
Рубрики	ВВС; Локальные конфликты;

Re: потому что...

---

>А у Индии есть Китай и так далее.
КНР себя ни как не проявили за все индо-пакистанские конфликты.

---

От	марат
К	Blitz. (31.05.2020 17:39:36)
Дата	31.05.2020 20:14:58

Re: потому что...

---

>>А у Индии есть Китай и так далее.
>КНР себя ни как не проявили за все индо-пакистанские конфликты.
Потому что СССР важнее. При конфликте Пакистан - СССР произойдет отвлечение СССР от Китая.
Мы все помним первую социалистическую войну Китай - Вьетнам.
С уважением, Марат

---

От	Blitz.
К	марат (31.05.2020 20:14:58)
Дата	31.05.2020 21:46:18

Re: потому что...

---

>Потому что СССР важнее. При конфликте Пакистан - СССР произойдет отвлечение СССР от Китая.
СССР воевал в Афганистане и не отвлекался от китайких дел, хотя тогда они уже постепенно шли на спад.

---

От	марат
К	Blitz. (31.05.2020 21:46:18)
Дата	01.06.2020 23:22:32

Re: потому что...

---

>>Потому что СССР важнее. При конфликте Пакистан - СССР произойдет отвлечение СССР от Китая.
>СССР воевал в Афганистане и не отвлекался от китайких дел, хотя тогда они уже постепенно шли на спад.
Странный аргумент. Зато не воевал с Пакситаном.
С уважением, Марат

---

От	Blitz.
К	марат (01.06.2020 23:22:32)
Дата	02.06.2020 18:46:56

Re: потому что...

---

>Странный аргумент. Зато не воевал с Пакситаном.
Нормальный аргумент, полутше фантазий насчет китайских добровольцев Пакистане.

---

От	марат
К	Blitz. (02.06.2020 18:46:56)
Дата	02.06.2020 20:44:26

Re: потому что...

---

>>Странный аргумент. Зато не воевал с Пакситаном.
>Нормальный аргумент, полутше фантазий насчет китайских добровольцев Пакистане.
Это не ко мне.
С уважением, Марат

---