>>Против Ф-16 будут стараться выпускать "Рафали". Да и везде в первую очередь, где требуется воздушный бой. МиГ-29UPG - тогда, когда "Рафалей" будет не хватать, и по возможности против JF-17.
>
>Отметка на радаре не всегда дает данные о типе самолетов - как тут не ошибиться?
Разрешающая способность РЛС - особенно таких мощных, на как на самолетах ДРЛО и наземных - постоянно растёт. Можно оценить степень угрозы с данного направления - конечно, не с 100% надежностью.
Всегда имелись лучшие истребители для главных задач и направлений, и похуже для оставшегося. Неужели это новость.
>Разрешающая способность РЛС - особенно таких мощных, на как на самолетах ДРЛО и наземных - постоянно растёт. Можно оценить степень угрозы с данного направления - конечно, не с 100% надежностью.
>Всегда имелись лучшие истребители для главных задач и направлений, и похуже для оставшегося. Неужели это новость.
да это фигня
Насколько я знаю определение типа ЛА на радаре выполняется по особенностям модуляции отраженного сигнала лопатками турбины.
Разрешающая способность РЛС к этому отношения не имеет. А особенности модуляции не так уж сложно скорректировать, мне кажется.
Поэтому показания "тип цели" будут скорее всего неопределенными. А в случае любой неопределенности в ход сначала пойдет лучшее из того, что есть в наличии. Потом то что осталось. Мало будет целей - Рафалей хватит, много - значит основную работу будет делать не они. Вопрос только в кол-ве целей и в доступном поголовье Рафалей. Фактические типы целей влиять не будут.