От tevolga
К Чобиток Василий
Дата 03.10.2000 15:03:18
Рубрики WWII; Танки; Армия;

Re: "Я говорю о тупости руководство РККА во Второй мировой войне" (C) не я!

А что Вас привело в возбужденное состояние. Я так понял что ss - это реплики болгарина.

>ss> Могу послать и иследования Курской битве(более 1Mb)
>ss> -"блестящий пример ефективности русских командиров" -

Ну так пусть бы и прислал, а Вы бы выложили, мы бы почитали и обсудили...
Пока про тупость болгарин ничего не сказал.

>ss> но конечно увидите что немцы не потеряли 700 танков и
>ss> ето для Вас будет бред какой-то.

А немцы действительно похоже не потеряли 700 танков.


>ss> Попытаюсь найти
>ss> пример каторий был по Вашей специалности - танковая
>ss> бригада из легких танков (Т-70 думаю) была послана на
>ss> встречу немецких тежелах танков (Тигров думаю) и была
>ss> разстреляна из дальное разстояние.

У Ротмистрова разве не было Т-70, и разве здесь не обсуждалось его письмо о его(Т-70) слабом противостоянии "Тигру"?

Вы бы лучше попросили у него его исследование.
С уважением к сообществу.
От Чобиток Василий
К tevolga (03.10.2000 15:03:18)
Дата 03.10.2000 15:27:49

Re: "Я говорю о тупости руководство РККА во Второй мировой войне" (C) не я!

Привет!
>А что Вас привело в возбужденное состояние. Я так понял что ss - это реплики болгарина.

Его, а текст в в кавычках в заголовке тоже его. Ты не понял контекст разговора. Если абстрагироваться от того, что он пытается доказать, то данные конкретные цитаты его высказываний могут выглядеть и вполне безабидно.

>>ss> Могу послать и иследования Курской битве(более 1Mb)
>>ss> -"блестящий пример ефективности русских командиров" -
>
>Ну так пусть бы и прислал, а Вы бы выложили, мы бы почитали и обсудили...

Пошел он на х.., почтовый ящик засорять бредовыми исследованиями.

Если тебе не влом читать 1Мб англоязычного текста - могу дать его адрес.

>Пока про тупость болгарин ничего не сказал.

1 См. заголовок.
2 Текст "блестящий пример ефективности русских командиров" взятый в кавычки тупость русских командиров в Курской битве и подразумевает. Разве это не понятно?


>>ss> но конечно увидите что немцы не потеряли 700 танков и
>>ss> ето для Вас будет бред какой-то.
>
>А немцы действительно похоже не потеряли 700 танков.

Что значит "потеряли"? ВОТ ЧТО ЗНАЧИТ "ПОТЕРЯЛИ"????

Ну если брать ТОЛЬКО захваченные советскими войсками танки (т.е. потерянные немцами безвозвратно), то 700 не наберется. А если взять все вышедшие из строя и подбитые????

То ли я тупой, то ли еще какая х...ня. Может мне кто-нибудь внятно объяснить, ПОЧЕМУ при подсчете потерь под Курском немцев считают только захваченных, а наших всех подбитых и вышедших из строя???

Но ведь безвозвратные наши потери под Курском составили не более 30% от общих потерь танков, остальные после ремонта были возвращены в строй.

>>ss> Попытаюсь найти
>>ss> пример каторий был по Вашей специалности - танковая
>>ss> бригада из легких танков (Т-70 думаю) была послана на
>>ss> встречу немецких тежелах танков (Тигров думаю) и была
>>ss> разстреляна из дальное разстояние.
>
>У Ротмистрова разве не было Т-70, и разве здесь не обсуждалось его письмо о его(Т-70) слабом противостоянии "Тигру"?

Были. А была ли у Ротмистрова "Бригада легких танков". Я могу и ошибаться, но насколько помню подобных бригад не существало, они были смешанные (хотя повторюсь, могу и ошибиться - под рукой нет нужной литературы).

Вот я и попросил товарисча българа сообщить какая именно бригада, в каком именно бою :)

>Вы бы лучше попросили у него его исследование.

Спрашивай сам :) Мне оно нафиг не нужно.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От tevolga
К Чобиток Василий (03.10.2000 15:27:49)
Дата 03.10.2000 15:41:57

Если не затруднит...

адрес дайте, пожалуйста.
А про цитату в заголовке согласен это перебор. Я сначала не понял, что это то же его слова. Однако... "каждый имеет право на свои заблуждения".
С уважением к сообществу.
ЗЫ. ИМХО Кошкин дал хороший совет.
От Чобиток Василий
К tevolga (03.10.2000 15:41:57)
Дата 03.10.2000 16:00:04

Re: Если не затруднит...

Привет!
>адрес дайте, пожалуйста.

saso saso


С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От tevolga
К Чобиток Василий (03.10.2000 16:00:04)
Дата 03.10.2000 20:11:36

Re: Если не затруднит...

>Привет!
>>адрес дайте, пожалуйста.
>
>saso saso

Это адрес? Или это шутка?

C уважением к сообществу.
От Чобиток Василий
К tevolga (03.10.2000 20:11:36)
Дата 04.10.2000 01:01:00

Re: Если не затруднит...

Привет!
>>Привет!
>>>адрес дайте, пожалуйста.
>>
>>saso saso
>
>Это адрес? Или это шутка?

Ни то, ни другое - это глюк :(

sasoss@yahoo.com

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Gunner
К Чобиток Василий (03.10.2000 16:00:04)
Дата 03.10.2000 16:09:21

Re: Если не затруднит...

Привет!

>saso saso

Ха! Знокомые все люди! Если память не изменяет, эта мудила полгода-год назад меня тоже пыталась вовлечь в дискуссию. Была послана, и пошла она, солнцем палимая.
От Siberiаn
К tevolga (03.10.2000 15:41:57)
Дата 03.10.2000 15:55:51

Точно..Надо Кошкина сюда!! Пусть болгарину ответит)))(+)

>адрес дайте, пожалуйста.
>А про цитату в заголовке согласен это перебор. Я сначала не понял, что это то же его слова. Однако... "каждый имеет право на свои заблуждения".
>С уважением к сообществу.
>ЗЫ. ИМХО Кошкин дал хороший совет.
***************************************
Иван Всеволодович, просим-просим!!!(шум, хлопки и крики "Ваня, давай!!"

Siberian
Иван не забывай про свое секретное оружие -изящную подъебцу))))))
От Андю
К Siberiаn (03.10.2000 15:55:51)
Дата 03.10.2000 16:02:25

А на болгарском Иван Батькович могёт ? Было б сочнее !!! (-)