От Александр Солдаткичев
К Claus
Дата 16.07.2020 00:53:03
Рубрики WWII;

Re: Интересные выводы

Здравствуйте

>Гражданских мужчин призывного возраста от рук немцев едва ли могло погибнуть больше, чем женщин, скорее даже меньше, т.к. из-за призыва их должно было на оккупированных территориях меньше чем женщин остаться.

Странное умозаключение. Партизаны и полицаи это в основном мужики.
Плюс немцы брали в плен кого ни попадя, но тоже призывного пола и возраста.
30% освобождённых из плена - гражданские.

>И тогда получается, что в вооруженных силах погибло где то порядка 13-14 млн. мужчин. Плюс среди погибших военнослужащих были еще и женщины.

Ну пока не получается. 13-14 миллионов мужчин это с партизанами, полицаями, хиви и погибшими гражданскими.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Claus
К Александр Солдаткичев (16.07.2020 00:53:03)
Дата 16.07.2020 21:42:13

Re: Интересные выводы

>Странное умозаключение. Партизаны и полицаи это в основном мужики.
Общая численность партизан оценивается около 1 млн. чел. Хиви тоже около 1 млн. Погибли из них далеко не все.
Т.е. погибшие партизаны и Хиви дадут менее 1 млн. чел.

>Плюс немцы брали в плен кого ни попадя, но тоже призывного пола и возраста.
>30% освобождённых из плена - гражданские.
Если брать разницу между количеством пленных по советским и немецким данным, то она будет в районе 1 млн. чел. И умерли не все из этого миллиона.
Можно еще предположить, что в германию мужчин больше угоняли. Но погибших из числа угнанных 2.2 млн.чел.
Погибшие партизаны, "гражданские пленные", угнанные в Германию мужчины, хиви - это не более 2.5-3 млн. чел.
Если предположить, что оставшихся на оккупированной территории СССР мужчин (не партизан, хиви и т.д.) немцы убили не больше чем женщин, а больше явно не могло получиться, т.к. их меньше чем женщин осталось, то все равно остаются еще 2 - 2.5 млн. погибших мужчин, которые могут быть только потерями армии.
Хотя надо еще учесть сверхсмертность не воюющих мужчин в советском тылу, но она явно должна была быть меньше, чем у женщин (из-за призыва и того, что мужчин в тылу осталось меньше), т.е. менее 1 млн. чел.
Тогда потери армии получатся где то в районе 10-11 млн. чел, что все равно заметно выше, чем у Кривошеева.
От TMU
К Claus (16.07.2020 21:42:13)
Дата 17.07.2020 11:14:29

Re: Интересные выводы

>Можно еще предположить, что в германию мужчин больше угоняли. Но погибших из числа угнанных 2.2 млн.чел.



Откуда данные? Демографы пишут, что самые смелые (верхние) оценки числа погибших остарбайтеров, если опираться хоть на какие-то фактические данные, 200 тысяч.
От Claus
К TMU (17.07.2020 11:14:29)
Дата 17.07.2020 14:24:23

Re: Интересные выводы

>>Можно еще предположить, что в германию мужчин больше угоняли. Но погибших из числа угнанных 2.2 млн.чел.

>Откуда данные? Демографы пишут, что самые смелые (верхние) оценки числа погибших остарбайтеров, если опираться хоть на какие-то фактические данные, 200 тысяч.
2.16 млн. это из Кривошеева цифра.
От TMU
К Claus (17.07.2020 14:24:23)
Дата 19.07.2020 16:10:23

Re: Интересные выводы

>>>Можно еще предположить, что в германию мужчин больше угоняли. Но погибших из числа угнанных 2.2 млн.чел.
>>Откуда данные? Демографы пишут, что самые смелые (верхние) оценки числа погибших остарбайтеров, если опираться хоть на какие-то фактические данные, 200 тысяч.
>2.16 млн. это из Кривошеева цифра.


Я полагаю, что Кривошеев все же не библия и сам должен был опираться на какие-то источники.
Земсков пишет по этому поводу вот что:
"В прямые гражданские жертвы войны входят и умершие советские граждане, угнанные на принудительные работы в Германию и находившиеся там на положении так называемых «восточных рабочих» («остарбайтер»). Если строго опираться на имеющиеся в исторических источниках статистические данные (что является нашей профессиональной обязанностью), то о масштабах смертности «остарбайтер» можно дискутировать только в следующем диапазоне: от 100 тыс. до 200 тыс. человек. Но это такая сфера, где начисто игнорируются прямые показания исторических источников и взамен них преподносятся нелепые и фантастические «предположения» и «расчёты» с виртуальными «миллионами жертв».
Ложная статистика приведена и во «Всероссийской Книге Памяти» — якобы таких жертв было 2 164 313 человек (см.: Всероссийская Книга Памяти. С. 406). «Точность» этой цифры не должна вводить в заблуждение... Вся эта «статистика» ни в каких документах не фигурирует и целиком является плодом авторских фантазий."
От AMX
К TMU (19.07.2020 16:10:23)
Дата 19.07.2020 17:56:40

Re: Интересные выводы

>Я полагаю, что Кривошеев все же не библия и сам должен был опираться на какие-то источники.
>Земсков пишет по этому поводу вот что:

Кривошеев приводит же источник - Статья в журнале "Социологические исследования" А.А.Шевякова "Гитлеровский геноцид на территориях СССР".
Шевяков в свою очередь тоже приводит источник - "По данным Управления уполномоченного СНК СССР по делам репатриации
из-за границы было репатриировано советского гражданского населения 2654100
человек . См.: Земское В.И. К вопросу о репатриации советских граждан // История
СССР. 1990. N 4." и "ЦГАОР СССР. Коллекция документов.", "ЦГАНХ СССР. Коллекция документов." согласно которым было угнано на работы 5622336 советских граждан.
От Кострома
К Claus (16.07.2020 21:42:13)
Дата 17.07.2020 10:18:51

Re: Интересные выводы

>>Странное умозаключение. Партизаны и полицаи это в основном мужики.
>Общая численность партизан оценивается около 1 млн. чел. Хиви тоже около 1 млн. Погибли из них далеко не все.
>Т.е. погибшие партизаны и Хиви дадут менее 1 млн. чел.

Хиви и полицаи - это про разное.
Убитые партизаны и убиты жители призывного возраста - это тоже разное

К примеру человек 1920 года рождения партизаном не был, полицаем не стал, в армиб попасть не успел - в силу спешности отступления - и ему например отрубили голову боцы УПА - просто так -что бы уничтожить моб потенциал.
Или его застрелили бойцы АК - просто что бы он им голову не отрубил потом.
Или его повеселили немецкие товарищи - потому что троюродный племяник был в партизанах
Или он с голоду помер - потому что не смог служить немцам.
ИЛи от грипа скончался - потом что врачей не было от слова совсем.

ДЛя мужщины призывного возраста умереть в то время было очень много способов - и без участия в военных действиях
От Claus
К Кострома (17.07.2020 10:18:51)
Дата 17.07.2020 11:24:51

Re: Интересные выводы

>Хиви и полицаи - это про разное.
>Убитые партизаны и убиты жители призывного возраста - это тоже разное
Речь пр мужчин призывного возраста не являвшихся военнослужащими, но при этом участвовавших в боевых действиях и соответственно имевших повышенные шансы погибнуть от боевых причин.

>К примеру человек 1920 года рождения партизаном не был, полицаем не стал, в армиб попасть не успел - в силу спешности отступления - и ему например отрубили голову боцы УПА - просто так -что бы уничтожить моб потенциал.
...
УПА, АК, зондеркоманды, голод, отсутствие врачей и т.п. женщин также убивали. Причем в силу того, что на оккупированных территориях женщин осталось больше, шансы погибнуть у них тоже должны были быть выше, чем у мужчин призывного возраста.
Точно также и в тылу не призванные мужчины призывного возраста должны были погибать реже чем женщины, просто потому, что женщин в тылу было больше, т.к. мужчины были в армии.
А картина получается обратная.
Разница в сверхсмертности мужчин призывного возраста и женщин, по всей территории СССР - 12.6 млн. чел.
Что заметно больше цифр Кривошеева по потерям вооруженных сил.




>Или он с голоду помер - потому что не смог служить немцам.
>ИЛи от грипа скончался - потом что врачей не было от слова совсем.

>ДЛя мужщины призывного возраста умереть в то время было очень много способов - и без участия в военных действиях
От TMU
К Claus (17.07.2020 11:24:51)
Дата 17.07.2020 11:30:02

Re: Интересные выводы

>Разница в сверхсмертности мужчин призывного возраста и женщин, по всей территории СССР - 12.6 млн. чел.
>Что заметно больше цифр Кривошеева по потерям вооруженных сил.



Я извиняюсь, а что, в 2020 году на Форуме Высоких Стандартов заниженность кривошеевской оценки не является общепризнанным фактом?
От nicoljaus
К TMU (17.07.2020 11:30:02)
Дата 19.07.2020 01:27:14

Re: Интересные выводы

>Я извиняюсь, а что, в 2020 году на Форуме Высоких Стандартов заниженность кривошеевской оценки не является общепризнанным фактом?

Конечно нет. Сейчас в моде рассуждать, что они наоборот, завышены. "Малой кровью, могучим ударом, под чутким руководством великого Сталина..."
От Skvortsov
К Александр Солдаткичев (16.07.2020 00:53:03)
Дата 16.07.2020 12:14:57

Re: Интересные выводы



>>И тогда получается, что в вооруженных силах погибло где то порядка 13-14 млн. мужчин. Плюс среди погибших военнослужащих были еще и женщины.
>
>Ну пока не получается. 13-14 миллионов мужчин это с партизанами, полицаями, хиви и погибшими гражданскими.

В статье по Вашей ссылке другие цифры:

"Всего, как следует из рис. 14, за время войны в момент нахождения под советскими знаменами или в советском тылу погибло или умерло - сверх обычной смертности - 12,72 млн мужчин призывных возрастов и 3,34 млн мирных жителей, что в сумме составляет 16,06 млн (63,9% всех потерь). А при нахождении на оккупированной территории или под фашистскими знаменами погибло 3,6 млн мужчин и 4,05 млн мирных жителей, что в сумме составляет 7,65 млн (36,1%)."