>Таким образом, результаты социологических исследований свидетельствуют о том, что, несмотря на некоторые положительные моменты в подготовке призывников (высокая информативность, достаточно развитые технические навыки), в целом система военно-патриотического воспитания и начальной военной подготовки призывников нуждается в улучшении.
>Подполковник А. СКОРОДУМОВ,
>инспектор Центра исследований социальных и психологических проблем
> ОТ РЕДАКЦИИ. По нашему мнению, социологический портрет призывника дает не совсем полную картину отношения молодежи к военной службе. В частности, отсутствует мнение тех юношей, которые не явились на призывные пункты.
>Думается, и вывод автора о необходимости улучшения военно-патриотического воспитания не совсем верен.
>Военный вестник. 1991. № 1.
там три страницы
стр 29-32
фиксируем - это некоторый сводный "экспресс" обзор (или аналитика) т.Скородумова из ЦИСПП без указания каких-то источников, базы и методик. Его выводы оценены редакцией как дискуссионные. Выделение так понял топикстатера. Хотя выборочно приведены отдельные цифры-данные за разные года (даже древние),тоже без указания источников
Картинка выборочная
Более полные тексты по этому периоду и конкретно использованным опросам надо смотреть тут стр.123 и далее
---------------------------
3.10. Отношение населения к Вооруженным силам и молодежи к службе в армии (но флоте)
Время проведения исследований. 1986-1990 гг.
Места Различные регионы СССР.
Выборка около 8 тыс чел. (из них 5370 юношей призывного возраста).
Метод, анкетный опрос
Исследование проводилось офицерами Управления социально-
политических и психологических исследований Института военной
истории МО СССР, Центра изучения общественного мнения военно
служащих при ГлавПУ СА и ВМФ и на завершающем зтапе - ЦИСПП
ГлавПУ СА и ВМФ
В соответствии с заданием ЦК КПСС и планом научно-
исследовательской работы МО СССР в 1990 году Центром было
закончено социологическое исследование по вопросом отношения
населения страны к Вооруженным Силам СССР и призывной молодежи к службе в армии и на флоте. В ходе исследований в течение 1986-1990 гг. опрошено 8 тысяч человек (из них 5370 юношей
призывного возраста) в различных регионах страны...
...
Непосредственно в 1990 году было опрошено 818 представителей различных социальных групп населения СССР (рабочих, работников сельского хозяйства, инженерно-технических работников,
служащих, не занятых на производстве) и 1015 юношей, призванных
в Вооруженные Силы весной этого года.
В "Военном вестнике" за 1992 г есть краткие сведения о еще одном опросе. А в книге много цифр по "военной социологии" 1990х
....
Социологический опрос в ряде военных округов Российской Федерации (сентябрь 1991 г. — январь 1992 г.) показал, что широкое распространение среди молодежи получили антиармейские настроения. У нынешних призывников и молодых солдат интерес к службе резко упал. Более чем в 3 раза возросло число тех, кто рассматривает военную службу как повинность. Все больше становится молодых
людей, которые безразлично относятся к выполнению своего долга по защите Отечества. Если в 1982 г. 70% опрошенных накануне призыва считали, что это почетный долг и высоко оценивали престиж военной службы, особенно службы
офицера, то 10 лет спустя так считали только 20% [7]
[7] Печень Н. Портрет призывника // Воен. вести. 1992. №5,6
>> ОТ РЕДАКЦИИ. По нашему мнению, социологический портрет призывника дает не совсем полную картину отношения молодежи к военной службе. В частности, отсутствует мнение тех юношей, которые не явились на призывные пункты.
>>Думается, и вывод автора о необходимости улучшения военно-патриотического воспитания не совсем верен.
>
>>Военный вестник. 1991. № 1.
>там три страницы
>стр 29-32