От Кострома
К Паршев
Дата 03.09.2020 21:48:59
Рубрики 11-19 век;

Скажем честно

>наехал и ткнул. Джмд у всадников, не у велитов каких-нибудь.
Метать с седла гораздо проще чем стрелять из лука.
Но мы точно знаем что стрелять из лука можно - и довольно метко
От Паршев
К Кострома (03.09.2020 21:48:59)
Дата 04.09.2020 20:22:22

Честность - лучшая политика

>>наехал и ткнул. Джмд у всадников, не у велитов каких-нибудь.
>Метать с седла гораздо проще чем стрелять из лука.

А тыкать - еще проще. На Руси "джидом" называли, пардон, "влагалище для сулиц" (т.Даль по крайней мере так пишет). Он же считает, что сулица - это "швырковое копейцо", но в других славянских языках сулица - это пика или даже рогатина.

Вообще судить о применении оружия в конкретное время в конкретном регионе, основываясь только на его названии - это не дело. Но мне лично трудно кидать "копейцо" даже нормальное, с хватом за середину, а уж если предлагается кидать дротик длиной меньше метра и за задний конец - не знаю, какой с этого толк.
От Кострома
К Паршев (04.09.2020 20:22:22)
Дата 05.09.2020 00:14:10

Сулица - это от слова совать

>>>наехал и ткнул. Джмд у всадников, не у велитов каких-нибудь.
>>Метать с седла гораздо проще чем стрелять из лука.
>
>А тыкать - еще проще. На Руси "джидом" называли, пардон, "влагалище для сулиц" (т.Даль по крайней мере так пишет). Он же считает, что сулица - это "швырковое копейцо", но в других славянских языках сулица - это пика или даже рогатина.
И никто не запрещает ту же сулицу втыкать в ручную.
Но то чот их было штук пять на человека - оно как бы намекает

>Вообще судить о применении оружия в конкретное время в конкретном регионе, основываясь только на его названии - это не дело. Но мне лично трудно кидать "копейцо" даже нормальное, с хватом за середину, а уж если предлагается кидать дротик длиной меньше метра и за задний конец - не знаю, какой с этого толк.

Нормальное копьецо с хватом за середину мечется только в путь - причём даже без особой подготовки на весьма большие растояния, сравнимые спистолетным например выстрелом
Но в пешем строю.

Полагаю - это дело привычки и навыка.
ПРеимущество маленьки дротиков перед бльими очевидно - боезапас можно в разы больше брать
От ko4evnik
К Кострома (05.09.2020 00:14:10)
Дата 05.09.2020 00:37:14

Re: Но в пешем строю.

В конном - лошадь работает "стартовым ускорителем".
А если движение встречное - эффект удваивается.
От ko4evnik
К Паршев (04.09.2020 20:22:22)
Дата 04.09.2020 22:35:23

нормально они метаются

техника броска только специфическая.
корпус не работает вообще, идет мощная раскрутка на вытянутой руке, рука работает по принципу веревки в праще.

Есть современные съемки чего-типа сабантуя или свадебных игрищь то-ли берберов североафриканских, то-ли белуджей пакистанских.

Там племя на племя носятся перед друг другом и за другом по полю габаритами примерно с поле для поло, и метают с разбега затупленные палки. Летит весьма далеко, по баллистической иногда траектории - гораздо дальше чем в приведенном ролике про турков. Процент попадания весьма не нулевой, даже если не во всадника, то в лошадь.

Еще там раскрыта роль всяких халатов / бурнусов / широких шаровар - в них такие копейца при умелом обращении вязнут как пистолет-пулеметные пули в плащ-палатке.
От Паршев
К ko4evnik (04.09.2020 22:35:23)
Дата 06.09.2020 12:12:17

Обсуждаемые - это детские лыжные палки по характеристикам

много ли от них толку при метании.
От ko4evnik
К Паршев (06.09.2020 12:12:17)
Дата 06.09.2020 19:12:13

...сорвалось

>много ли от них толку при метании.

неприятности от попадания такой штуковины не стоит недооценивать.

а в скоротечной конной свалке возможность достать зацепить отвлечь противника в двух лошадиных корпусах от себя - бесценна.
От ko4evnik
К Паршев (06.09.2020 12:12:17)
Дата 06.09.2020 19:06:16

не-не-не. Обсуждаемые - арматурина с оплеткой из изоленты (-)