От	Москалев.Е.
К	Дервиш
Дата	01.10.2000 10:12:03
Рубрики	Современность; Танки; Армия;

Re: Сейчас глянем как дискуссия пойдет и выдадим ТЗ... :)

---

>ВСЕ ЕТО ФИГНЯ! Слухайте сюды!
>Нужно!
>1. Короткоствольное гладкоствольное 125 мм орудие с низкоскоростными фугасками и ТУРами.
>2. Спаренную двухствольную 30мм или перспективную 50мм АП (тогда спаренная АП повысит заведомо упавшую скорострельность снарядов большего калибра).Скорострельность и моментный вес залпа тысячу раз нужнее дурацких всяких дорогущих ПТУРов!

>Все в один блок стабилизации и наведения!
>3.Мощная оптоэлектронное СУО !
>4.Тепловизор и блок ориентирования GPS ОБЯЗАТЕЛЬНО!
>5 .Многоканальная устойчивая связь (в том числе очень важно со штумовой авиацией!)

А зачем тогда что либо делать
Берем башню БМП-3(Есть 100мм малоимпульсная(может стрелять ТУРами)+30 автомат+ПКТ)Бронируем по полной програме и готово.(можно вторую 30ку слева от 100ки поставить)

С уважением Евгений

---

От	Дервиш
К	Москалев.Е. (01.10.2000 10:12:03)
Дата	01.10.2000 10:47:04

Re: Сейчас глянем как дискуссия пойдет и выдадим ТЗ... :)

---

>А зачем тогда что либо делать
>Берем башню БМП-3(Есть 100мм малоимпульсная(может стрелять ТУРами)+30 автомат+ПКТ)Бронируем по полной програме и готово.(можно вторую 30ку слева от 100ки поставить)
==========================================
Ну и правильно! Но поскольку лепим БМПТ из Т-55 то можно и усилить вооружение за счет большего калибра ТУРов и АП на перспективные 50мм. Только АП необходимо даже не спаривать а сделать двухствольной с качающимся механизмом как в авиационной ГШ-23-2 (для компактности)(о счас засвистят таберы :)))) И получим шикарную БМПТ с неограниченными возможностями поражения пехоты и бронецелей. А всякие Нурсы с термобарами бросте -опасные игрушки впервую очередь для самих стреляющих! Усе должно быть просто и железно. А навесное уверяю вас все посшибают стрелковым огнем и осколками в первые секунды боя. Кстати я не согласен с отсутствием десанта! Десант треба иметь ! И вот он уже может вести ПТРК с собой для случая.



>С уважением Евгений

---

От	Москалев.Е.
К	Дервиш (01.10.2000 10:47:04)
Дата	01.10.2000 11:21:38

Re: Сейчас глянем как дискуссия пойдет и выдадим ТЗ... :)

---

>Ну и правильно! Но поскольку лепим БМПТ из Т-55

А почему из т 55
предлагалось из т72
а я так до Черного Орла добрался в качестве базы (который обект 640).

Кстати я не согласен с отсутствием десанта! Десант треба иметь ! И вот он уже может вести ПТРК с собой для случая.




С уважением Евгений

---

От	Валерий Мухин
К	Москалев.Е. (01.10.2000 11:21:38)
Дата	02.10.2000 01:38:38

Он не "объект 640" (+)

---

>(который объект 640).

Он "изделие 640".

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru

---

От	Москалев.Е.
К	Валерий Мухин (02.10.2000 01:38:38)
Дата	02.10.2000 09:48:13

Re: Он не "объект 640" (+)

---

>Он "изделие 640".

Добрый день
На сайте КБТМ он был "объект"
Хотя конечно он "изделие 640".
А сайт КБТМ больше не дает по нему информацию(раньше хоть фотка была)

С уважением Евгений

---

От	М.Свирин
К	Москалев.Е. (02.10.2000 09:48:13)
Дата	02.10.2000 15:07:09

Вопрос знатокам...

---

Привет, господа!

>Добрый день
>На сайте КБТМ он был "объект"
>Хотя конечно он "изделие 640".
>А сайт КБТМ больше не дает по нему информацию(раньше хоть фотка была)

А кто из монстров разъяснит нас, сирым, разницу в понятиях "объект" и "изделие"...

Всего доброго,
М.С.

---