От Лейтенант
К KGI
Дата 04.10.2020 20:13:39
Рубрики Современность;

Если довести эту мысль до логического конца

> Массированные и долго непрекращающиеся удары на всю стратегическую глубину это единственное, что мы реально можем противопоставить всей этой вакханалии.

То есть массированный удар ЯО по центрам военно-политического управления противника. Говном (ну хорошо, не говном - полицейским оружием) считать все что мощностью менее 100 килотон и дальностью меньше пары тысяч километром.
От KGI
К Лейтенант (04.10.2020 20:13:39)
Дата 05.10.2020 23:57:26

Ни в коем случае(+)

>> Массированные и долго непрекращающиеся удары на всю стратегическую глубину это единственное, что мы реально можем противопоставить всей этой вакханалии.
>
>То есть массированный удар ЯО по центрам военно-политического управления противника. Говном (ну хорошо, не говном - полицейским оружием) считать все что мощностью менее 100 килотон и дальностью меньше пары тысяч километром.

никакого ЯО. Только обычными БЧ и только по обычным объектам, но на всю глубину. Вобщем-то армяне сейчас и пытаются изобразить нечто подобное, но у них ракет раз два и обчелся.
От Лейтенант
К KGI (05.10.2020 23:57:26)
Дата 08.10.2020 23:54:45

Re: Ни в...

>никакого ЯО. Только обычными БЧ и только по обычным объектам, но на всю глубину. Вобщем-то армяне сейчас и пытаются изобразить нечто подобное, но у них ракет раз два и обчелся.

Для этого нужно иметь тотальное превосходство в ресурсах. А если первосходство в ресурсах у противника - то на практике на всю глубину Вам прилетать будет чаще и больнее. Что собственно и наблюдаем. Причинить же путь и меньший, но заведомо неприемлимый ущерб без ЯО в данный момент невозможно.
От KGI
К Лейтенант (08.10.2020 23:54:45)
Дата 09.10.2020 00:25:02

Re: Ни в...

>>никакого ЯО. Только обычными БЧ и только по обычным объектам, но на всю глубину. Вобщем-то армяне сейчас и пытаются изобразить нечто подобное, но у них ракет раз два и обчелся.
>
>Для этого нужно иметь тотальное превосходство в ресурсах. А если первосходство в ресурсах у противника - то на практике на всю глубину Вам прилетать будет чаще и больнее.

У какого противника превосходство в ресурсах? Речь идет о средствах воздействия РФ(или ее проксей) против стран бывшего СССР. Кратное превосходство в ресурсах как раз на стороне РФ и дешевая КР типа 3Р14/ЗМ54 это и есть наш дрон камикадзе. Интересно кстати было бы узнать сколько стоит в "калибрах" изделие, которое полетело в др президента. Штук 100 наверное.
От Лейтенант
К KGI (09.10.2020 00:25:02)
Дата 10.10.2020 16:22:52

Re: Ни в...

>У какого противника превосходство в ресурсах?
НАТО. Китай (если станет противником). Коалиция стран 2-го/3-го эшелона при материально-логистической поддержке кого-то из свердержав. Например Польша + Турция + Украина + Румыния + Прибалтика, а ЕС+США накачивают их массово ВТО (в частности, теми-же дронами) и компонентами к нему - по "ленд-лизу" или просто в долг.

> Речь идет о средствах воздействия РФ(или ее проксей) против стран бывшего СССР.
Это не оговаривалось. Но даже если так - возможны разные варианты (см. выше).