От А.Никольский
К Vatson
Дата 29.05.2002 14:20:53
Рубрики Стрелковое оружие;

Представь, что мы бы написали, что Молот проиграет

>Ассалям вашему дому!
>После первого появления статьи на форуме ты сказал, что у вас есть сведения, что Молот проиграет. И тут же выходит материал. Что это? Автор не знал о том, что знаешь ты? Ты что то не то знаешь? Не самый дорогой (читай дешевый) ход для поддержания интриги на жареном факте, пустоту которого редакция уже знает? Чисто профессиональный интерес :о)))

>Будьте здоровы!
++++++
это ж предвосхищение решения если не суда, то чего-то судоподобного. К тому же это было наше внутреннее мнение, а не мнение каких-то источников - ясное дело, что Калашников не может проиграть.
С уважением, А.Никольский

От Vatson
К А.Никольский (29.05.2002 14:20:53)
Дата 29.05.2002 15:33:43

Намеренная дезинформация? ;о))

Ассалям вашему дому!
Новое слово в демократической журналистике :о)) Только ты написал не "у нас есть мнение", а "у нас есть данные", а это, согласись, немного разные вещи
Будьте здоровы!

От А.Никольский
К Vatson (29.05.2002 15:33:43)
Дата 29.05.2002 16:13:49

описался значит (-)