От Г.С.
К Prepod
Дата 08.10.2020 12:38:08
Рубрики Локальные конфликты;

Re: Нагорный Карабах...

>В этом конфликте компромисс понятен: уход армян с неармянских территорий, сохранение устойчивой в военном отношении транскпортной связи с Арменией, статус Карабаха, предполагающий невозможность физического устранения армян. А вот политическая упаковка всего этого - главный вопрос.

Армяне загодя прихватили много азербайджанских районов, которые могут без греха отдать за официальное признание. А окончательная карта будет зависеть от успеха стрелялок и давления на Турцию всех заинтересованных игроков.

А восстановление советских границ НКАО исключено (Лачинский коридор, Шуша, господствующая над Степанакертом и т.п.).
От Prepod
К Г.С. (08.10.2020 12:38:08)
Дата 08.10.2020 12:54:52

Re: Нагорный Карабах...

>>В этом конфликте компромисс понятен: уход армян с неармянских территорий, сохранение устойчивой в военном отношении транскпортной связи с Арменией, статус Карабаха, предполагающий невозможность физического устранения армян. А вот политическая упаковка всего этого - главный вопрос.
>
>Армяне загодя прихватили много азербайджанских районов, которые могут без греха отдать за официальное признание. А окончательная карта будет зависеть от успеха стрелялок и давления на Турцию всех заинтересованных игроков.
Да, это примерно то что я написал, тоько другими словами.
>А восстановление советских границ НКАО исключено (Лачинский коридор, Шуша, господствующая над Степанакертом и т.п.).
Шуша была в составе НКАО, а так да, согласен.
Только я бы не исключал военного поражения армян. У нас в голове крепко сидит картинка начала 90-х с мотивированными, а потом и обученными армянами. И с азербайджанскими призывнками, сразу отправленными на фронт. А это не константа, все может быть и по-другому.
От Г.С.
К Prepod (08.10.2020 12:54:52)
Дата 08.10.2020 18:19:34

Re: Нагорный Карабах...

>А восстановление советских границ НКАО исключено (Лачинский коридор, Шуша, господствующая над Степанакертом и т.п.).
>>Шуша была в составе НКАО, а так да, согласен.

Шуша была азербайджанской в НКАО после резни ещё до советизации Армении, как и много других н/п в НКАО.

>Только я бы не исключал военного поражения армян. У нас в голове крепко сидит картинка начала 90-х с мотивированными, а потом и обученными армянами. И с азербайджанскими призывнками, сразу отправленными на фронт. А это не константа, все может быть и по-другому.

Но похоже, блицкриг у азеров не получился, и появились неподтвержденные сообщения, что сегодня объявят о прекращении огня. Т.е. варианты:
1. Очередная консервация конфликта до следующей войнушки с минимальными территориальными изменениями в пользу азербайджанцев. Хватит ли этого их султанчику, чтобы объявить победу и оправдаться за потери, Аллах ведает.
2. Большие игроки продавят таки подписание мирного соглашения. (Которым будут недовольны обе стороны.)
От Prepod
К Г.С. (08.10.2020 18:19:34)
Дата 08.10.2020 18:31:30

Re: Нагорный Карабах...



>>Только я бы не исключал военного поражения армян. У нас в голове крепко сидит картинка начала 90-х с мотивированными, а потом и обученными армянами. И с азербайджанскими призывнками, сразу отправленными на фронт. А это не константа, все может быть и по-другому.
>
>Но похоже, блицкриг у азеров не получился, и появились неподтвержденные сообщения, что сегодня объявят о прекращении огня. Т.е. варианты:
>1. Очередная консервация конфликта до следующей войнушки с минимальными территориальными изменениями в пользу азербайджанцев. Хватит ли этого их султанчику, чтобы объявить победу и оправдаться за потери, Аллах ведает.
На юге азеры методично проломили оборону, и наступают на запад. Локальные котлы, о котиорых говорят армяне, вполне вероятны, но там есть возможность реализовать преимущество в живой силе и технике.
>2. Большие игроки продавят таки подписание мирного соглашения. (Которым будут недовольны обе стороны.)
Если азеры дойдут до Акари (а почему нет?)- это будут победа, и можно закреплять достигнутое.