Re: На потерю пилота ...лить воду на мельницу врага
>своего начальства. В итоге в архивах должна быть динамика.
>Те во время войны понятно, что этот механизм нельзя использовать.
>Но послевоенные исследования как раз про пилотов должны быть а не про железки.
Пропаганда ведется ради побед.Противнику радость доставлять очень не желательно.
Вы бы еще пожелали списки потерь публиковать,а по данным противника вычитать наградные разоблачая число 3,14 в потерях противника.
С открытия "всей правды" и начинается крах...
Re: Война закончилась. Потребность "в объективной оценке" вредна...
И какому же генералу такое может понадобится?
Генералы в ВВС не очень любопытны.
Серьезно копали потери Люфтваффе только в ГДР тот же Олаф Гроэхлер цифры в своей
Истории воздушной войны привел.(у него прблем с немецким языком не было)
А копать для опровержения отчетов "экспертов" по линии Гебельса в СССР уверено считали ниже своего достоинства.Число Пи разоблачать никому не желательно тем более свое.
С идеологией без использования исторической правды привыкли жить со времени ХХ съезда.Даже в перевод мемуаров Г.Гота тогда включили наличие в его дивизиях троек и четверок когда издавали в СССР ...
Но когда начали приводить цифры противника,выяснилось что "закидали трупами и не только а еще и техники утратили немеряно"... И страна исчезла...