От Лейтенант
К ttt2
Дата 11.11.2020 22:44:23
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

И чем ту же группировку Маска из тысяч спутников выбивать?

Насколько я понимаю она за этим в первую очередь и нужна - обеспечение устойчивой к противоспуниковому оружию связи в глобальном масштабе для нужд военных. Устойчивость обеспечивается за счет количесвта спутников.
От vavilon
К Лейтенант (11.11.2020 22:44:23)
Дата 12.11.2020 14:04:18

Кстати, некоторые считают, что эта система способна наблюдать

>Насколько я понимаю она за этим в первую очередь и нужна - обеспечение устойчивой к противоспуниковому оружию связи в глобальном масштабе для нужд военных. Устойчивость обеспечивается за счет количесвта спутников.

с очень высокой разрешающей способностью. Если это так, то любые наши БПЛА превращаются в мишени.
От Adekamer
К Лейтенант (11.11.2020 22:44:23)
Дата 12.11.2020 08:19:00

начать сшибать обычные спутники связи и ГНСС

а через пару суток остальные все группировки спутников сами выйдут из строя
От Лейтенант
К Adekamer (12.11.2020 08:19:00)
Дата 12.11.2020 22:05:45

Поэтому американцы планируют новую, существенно более многочисленную группировку

спутников ГНСС. возможно на масковских даже попутную нагрузку разместят.
От МУРЛО
К Adekamer (12.11.2020 08:19:00)
Дата 12.11.2020 08:59:27

Чем сшибать GPS и геостационары? (-)
От NV
К Лейтенант (11.11.2020 22:44:23)
Дата 11.11.2020 23:04:52

Например, лазерным оружием, размещаемым в космосе

О чем говорилось ещё в 80-е годы. И вот понадобилось.

Это если не прибегать к менее гуманному космическому ЯО.

Виталий
От Лейтенант
К NV (11.11.2020 23:04:52)
Дата 11.11.2020 23:51:58

Вот только группировка Маска уже работает местами

А вот лазерное оружие размещаемое в космосе, да еще способное уничтожать цели тысячами быстрее чем его само уничтожат - пока не существует.