От Skvortsov
К Одессит
Дата 20.11.2020 16:29:56
Рубрики Прочее; WWII;

Re: В рамках...


>Научить или заставить (наконец!) вовремя смазывать и чистить СВТ...

Вот с СВТ загадка. Вроде стимпанковский пулемет "Максим" посложнее будет, а его успешно эксплуатировали...
От john1973
К Skvortsov (20.11.2020 16:29:56)
Дата 20.11.2020 17:26:33

Re: В рамках...

>Вот с СВТ загадка. Вроде стимпанковский пулемет "Максим" посложнее будет, а его успешно эксплуатировали...
Было много юзеров старших возрастов, хорошо знающих сию шайтан-арбу)). И тем более огневые возможности этого оружия, что кому-то спасло жизнь. Вот он курит! Максимыч, расскажи!
Лучше бы конечно вводить СВТ вначале в первой роте батальона, прикомандировав туда нескольких освобожденных инструкторов-сержантов из числа старослужащих, прошедших специализированное обучение прямо на заводе-изготовителе. Полгода - и рота полюбила новое оружие, гораздо проще перевооружить вторую и третью роты.
От Одессит
К john1973 (20.11.2020 17:26:33)
Дата 20.11.2020 22:45:58

Re: В рамках...

Добрый день
Конечно. Никто же в рамках вопроса топикстартера не предполагает вводить такие изменения с началом войны, а именно в преддверии. Минимум за год. То есть вполне успели бы.
И, безусловно, ни ездовым, ни саперам, ни шоферам СВТ не давать.
Кстати, в самом начале войны немцы, столкнувшись с плотностью огня советской пехоты, пока та не повыбрасывала массово СВТ, в письмах домой писали, что, похоже, у каждого русского пехотинца - ручной пулемет. Потом все это почти мгновенно пропало, а СВТ подбирали немцы и старались иметь их минимум две на каждую ягдкоманду.
С уважением www.lander.odessa.ua
От марат
К Skvortsov (20.11.2020 16:29:56)
Дата 20.11.2020 16:37:13

Re: В рамках...


>Вот с СВТ загадка. Вроде стимпанковский пулемет "Максим" посложнее будет, а его успешно эксплуатировали...
Какая же загадка? Максим коллективное оружие и его немного, а СВТ у каждого стрелка. Разница на порядок, где ж столько обученных взять?
С уважением, Марат