>>Вы не поняли. В батальоне излишек радистов, что могут командировать в роты? Кто ж штаты составлял таким образом?
>++++
>почему излишек? Согласно штата.
>Один на радиосеть батальон- полк
>Один на радиосеть батальон- рота
>Три выделяются поротно в роты
Понятно. Одна рация принимает три. Интересно, в полку тоже одна рация (принимает) на три батальона?
>>Двоих проще и дешевле. Всех до уровня снайпера никаких ресурсови не хватит.
>++++
>А зачем вы пишете про уровень снайпера?
>Речь о том, что в подразделенияx обучение велось, иначе иx бы не подготовили.
>Потому что другой вариант, снайперов рот обучали, а сами роты нет, "замысловат".
То есть всем по 200 патронов и на стрельбище? Или вам 5 на год, а ты и чернявый будете снайперами - вам по 40.
С уважением, Марат
>Понятно. Одна рация принимает три. Интересно, в полку тоже одна рация (принимает) на три батальона?
++++
да, если они есть согласно штата.
>То есть всем по 200 патронов и на стрельбище? Или вам 5 на год, а ты и чернявый будете снайперами - вам по 40.
+++
не, ну что гадать. Довоенные совещания, в том числе по итогоам финской, давно опубликованы и уровень стрелковой подготовки известен.
Алеxей